规范性文件审查 具体:诡题3*9=27，27+2=29

旅客：9*3+3=30
每人付出9元，加上退回的3元，共30元。

老板娘：25+2+3=30
自己实收25元，伙计扣2元，退回客人3元，共30元。

整体：9*3=27=25+2
客人支付的27元包括老板娘的25元和伙计扣的2元。

2元是27元的一部分，不是27元以外的，3元才是27元以外的。

这道题是在偷换概念，将逻辑关系故意打乱，以迷惑人。就好象篮子里有25个红苹果和2个青苹果，篮子外还有3个苹果，它有意识的误导你篮子里的苹果再加上2个青苹果就是整体，实际这是错误的。

这道题的类型应该是逻辑题或者推理题吧。

三个旅客得到了住了一宿的权利，付出了27元钱，他们计算的算式是：“3*9=27”。

老板娘出让的是一夜的铺位，得到的是25元钱，她计算的算式是：“30-5=25”。

伙计得到的是2元钱，丢掉的是一点“良心”，他计算的算式是“0+2=2”。

作为第三者的我们应该分别替他们算各自的账事情才会清楚：旅客付出27元，老板娘得到25元，伙计得到2元，清楚了。

如果象“题目”那样的计算，这三方中的哪一方算都不会认同，他们不认同“其他”自己根本就不知道的数据：旅客不知道有“2元”这件事，所以这“2”与“27”无关，相加得到的“29”没有意义；老板娘不知道“2元”和“27元”这些事；伙计也仅仅只知道“5-2=3”这件赚小钱的机会。

“张冠李戴”是问题出现的根本原因，“设身置地”替别人着想是防止出现这类问题的美德。

雅猴启

老板娘一共收30元，有5元给了伙计。在给伙计的5元里，有3元返还，2元伙计自己得。那么现在老板娘就赚得25元。现在的总数就是25。
旅客在得到了返还的1元后，就相当于每人出了9元，即共付3*9=27元，老板娘的25加上伙计的2元正好是27。
那一快还在他们三个人手里！！！

是三个人出钱的..不是老板出钱

三个人出的钱=伙计拿的+老板拿的

你算的是

三个人出的钱+伙计拿的=老板拿的

老板娘不是拿出5块钱了嘛
所以老板娘最后的收入：30-5＝25
伙计拿的钱：2
三个旅客付的钱：3*9＝27
这不是正好吗？25+2＝27

旅客每个人各付了9元是不错，但这9元里既有给老板的又有给伙计的。
上面的算法将2元排除在旅客所付之外，自然是错的。