厦门前埔南区小学 网站:你们同意我的看法吗?

同意,简化字的缺点必须改进.尤其是简化字合并多字为一字,必须重新拆开.

那你要学多少字啊？再说繁体字笔画太多，容易些错别字，写起来也不方便。

你懂的似乎很多呀~~~繁体字是我们中国的国文，也可以说是历史的见证，学繁体字固然是好的，但是在生活中会有多少用处呢，有些人也许会看不懂，不过学了，也是可以的，这样你不但多了一个长处而且还发扬了我们中国的美德那，哈哈哈哈~~~~~~

中国文字是象形文字，繁体字充分体现了这一点，而简化字把许多字的象形功能简化的不存在了。方便是方便了，但国粹的精髓也面目全非了。台湾省及世界各地华人还都认繁体字，而对简化的汉字则莫名其妙了。所以我同意版主的观点。

楼主睿智.
建国初，祖国大陆为什么要汉语繁体字简化呢？
不同意之其割断了中华文化的发展.

中华民族的文化经历过两次大的文字改革：两千多年前，秦始皇强制推行秦地的文字，一举废掉了大多数知识分子习用的六国文字③；两千年以后，我们造出几千个新字，一举废掉了延用两千年的汉字，两次都出于政治的动机。

历史上有人赞扬秦始皇"书同文"的功劳，在今天大陆知识分子眼里，更是万世不朽的丰功伟业。然而，秦朝仅仅传了三世，是历史上最短命的朝代，文字的改革也未能阻止它的夭亡。"书同文"给我们的文化却掘下了一条深深的堑沟，带来了不能弥补的损失。先秦的书籍不仅被大量烧毁，少数幸存下来的，也无法阅读。汉朝的传注学之兴旺，是历史上绝无仅有的：两汉学者们发掘、篡改、伪造、翻译、整理和注解古书，使儒家著作流传下来，成了万代的经典。但春秋战国，史称"百家"，其间淹没、散轶的，何止十之八九。这是祖国文化的一大灾难。

汉字的简化和白话文的口语化（我们本来不是没有白话文，《金瓶梅》、《红楼梦》全是用白话写成的），如同两把快刀，再一次割断了文化的发展。今天大陆人中，认识未简化的汉字，能读中文书的人，凤毛麟角。凡民国以前的文章，一概成了古董、绝学。文化要继承、发展；政治要借鉴、改革。但是，继承了，才能发展；借鉴了，才能改革。否则，一切从头做起，摸着石头过河，不栽跟头才奇怪呢？周有文、武、周公，而孔子说："鉴于二代"；汉有萧何、曹参，而史称："汉承秦制"。历史上聪明毓智的人们成功的经验正在于学习、借鉴前代的成就和教训。我们经历了百十年的混乱，纲纪制度，破坏殆尽；文化风俗，荡然无存。因为语言文字的缘故，既难于学西，又不能承中，想起来，令人痛心万分。

不同意
一个事物的发展是有其必然原因的，繁体字是古代依据象形、同声、会意等而来，当时的创作是逐步进行的，随着文字的大量增加，繁体字体现出它越来越多的弊病，如笔画多、容易写错、不易任等等，简化繁体字势在必行。
但是在简化的过程中也许出现了一些不尽人意的地方，但总体来说，简化繁体字还是最终被人们接受了。台湾地区由于历史原因可能对简化字莫名其妙但是经过学习是会掌握的。
我很佩服你的见解，但并不能由于部分原因而是历史倒退，重新改回繁体字。