石家庄燃气抄表员:对秦朝应当怎样看？

首先，它对中国历史的前进做出了不可磨灭的贡献。（1）秦国自从商鞅变法之后，从群雄中脱颖而出，并最终建立了中国历史上第一个封建王朝。（2）它结束了中国近500年的分裂战争局面，这有利于中原经济的迅速恢复，首次统一了全中国，将大权集于一身，这是对历史的突破，并统一了度量衡，货币，文字，这都有利于全国的经济交流，也有利于各国人民的交流。（3）首次将中国的版图扩张到南粤一带，将桂林、海南划入中国的版图，促进了中原地区与周边的联系。（4）修筑了万里长城，这有利于中原地区的安全，修建了兵马俑，为世界文化史上又添上美丽的一笔。
其次，它对历史也有消极作用。
它的焚书坑儒，使先秦文化受到极大的摧残，虽说是坑儒，其实是只要不是法家思想就一概取缔。他的残暴统治也为后世所不齿。这些对中国历史和当时经济的发展都无益。

对百姓实行暴政。。秦朝的百万大军，能横扫六国，为什么在短的时间被刘邦的几万大军消灭为什么呢，什么一支能在长平与赵国四十五万铁骑鏖战数月并全歼敌军被3万破釜沉舟的项军给全歼了呢？最后这支军队连关（函古关）内都守不住了，把老巢都给丢了
秦非亡于暴政，也非亡于六国遗民的共同抗秦，而是亡于自己的后院。15年，从最强大到被灭亡只有用了15年（公元前221年~~~~公元前206年），值得深思！！！！
秦之所以灭亡，根源在两个人身上，一个是李斯，一个是赵高。
为什么要说李斯？在《过秦论》里说是因为不变法，看过很多书之后我认为不是，如果说是因为秦法太严，那在大乱的时侯秦国人怎么不造反，不一呼百应呢？外面是沸沸扬扬，关中以外非秦所有，关中却安安静静，项羽坑杀了二十万，都是秦人。所以，原因不在法上，而是因为那时的关东人和秦人不是一家人，也就是说，秦人是秦人，是现在的陕西人，而随便拉个省的，比如河北人，你就不能说人家是秦人，但你说他是汉人，他一定不会反对。所以，当时的反秦事业搞的那么轰轰烈烈，最重要是因为当是大家都不认为自己是秦人，也就是说，对秦王朝，心目中没有那种正统管念，还会有楚虽三户亡秦必楚的想法。我们知道，中国人的正统观念是很重的，王莽篡汉，大家还帮他恢复。而造成这个原因，最重要的是因为秦朝没有实行分封制，分封制的坏处大家可能都知道，但他之所以存在过，也是有他的价值的，在马氏的《君主论》里提到过，当王国征服一个地区后，有两种方法可以永久的占领他，一是驻大批的军队，这个顶用，但是不经济。二就是君主直接住在新占的地方。但君主只有一个。而分封制实际上就是起君主替身的作用。很多事情都不是光有害没有利或光有利而没有害，重要的是权衡而已。而当秦王朝考率这个问题时，赢政并不象有些人想的说的那么利害，就听李斯的了，所以当陈胜起义时，我不说别的，就光说最终在灭秦过程中起了决定作用的项羽和刘邦，项羽反的时候是和那个地方的太守商量一起反，然后在出奇不意杀掉太守自己反；刘邦是跟县令都商量好合活，只是后来县令见刘邦人多怕不好控制反悔才不得以杀了他，可见秦地方官起的作用了，谁能说秦的灭亡跟没有分封没关系，

伟大的朝代！
有人说秦朝时间短，但是，秦朝是中华统一的开始，是中华法制的开始！他存在的时间短，在很大程度上就是因为其在制度上的创新性决定的，他的中枢力量在完成这一创举时已完成历史使命。
汉代虽然取代了秦朝，但是也只能在其已经开辟的中华大一统路线下推动历史发展了。
正如近代，中华民国虽然没有将中国最终带如民主，但是为中国播下了民主的种子，也是中华人民共和国成立的历史性基础！功不可没！

有好的可以学，也有差的可以借鉴

以取其精华、去其糟粕的眼光来看。

事物都是一分为二的嘛，我们要用历史的眼光和发展的眼光看待这个问题，应该肯定它的功绩和对后面时代的影响，同时也应该看到它的不足，以供当今时代来借鉴！但我个人认为还是功绩大！秦朝对后世的影响可延续几千年啊。