凯悦酒店指导方针:项羽为人有什么失败的地方?刘邦又成功在哪里?

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/05/04 12:48:17

刘邦个项羽有4点不同~
刘邦志向远大,项羽鼠目寸光.
刘邦冷静沉着,项羽狂暴浮躁.
刘邦豁达大度,项羽气量狭窄.
刘邦心狠手辣,项羽儿女情长.
但是如果论英雄,项羽当之无愧,但是刘邦也是英雄,项羽是本色英雄,他表现的是自己的英雄本色,没有遮掩的,没有顾忌的,不计利害的,不计成败的把它表现出来。在成王败寇这样的一种传统中,他依然能得到人们的凭吊和同情,刘邦是时势造出来的英雄,他顺应了时代的潮流,做了时代赋予他的历史使命,并使自己在这样一个过程中通过不断地学习而成为一个英雄.
真要分出高低,就得看自己更倾向于谁了,可以倾向于项羽,也可以倾向于刘邦,也可以倾向于韩信,或者是张良等等

关键是在用人
刘邦自己认为他成功的原因就在于用人
"夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用,此所以为我擒也。”(<史记,高祖本纪>)
其实刘邦自己并不怎么样"刘邦一向贪财好色"(范增言)
也没什么雄才大略,但他善于用人.
相反,项羽却不同:小时侯开始就有大志,项羽少年的时候,学习读书写字不成,就去学击剑,又不成。他的叔父项梁生他的气,责备他。项羽说:“书足以记名姓而已,剑一人敌,不足学,学万人敌"《项羽本纪》
“秦始皇游会稽,渡浙江,梁与籍俱观,籍曰:‘彼可取而代也。’”此时项羽还未起兵。 《项羽本纪》

但是项羽在灭了秦朝之后骄横自大,不能用人.本来韩信是投靠项羽的,不能用其才才投靠了刘邦 .被称为亚父的
范增在后期都不用了,以致于后期大量的将才都投靠了刘邦.最后天下尽归汉.

刘邦志向远大,项羽鼠目寸光.
刘邦冷静沉着,项羽狂暴浮躁.
刘邦豁达大度,项羽气量狭窄.
刘邦心狠手辣,项羽儿女情长.

建议楼主看看易中天老师的《品人录》……

楼上的有点……项羽气量狭窄不狭窄,我不太了解。但刘邦可确实是不够沟豁达大度的,在平定天下之后,容人的气量一下子暴露了出来。具体我不说大家也知道!人家是问项羽的不足和刘邦的成功要点。应该说,项羽并非有勇无谋,气量狭窄之辈,这从他在与秦军作战时期,这一点就可以看出来,他处事果断,但同时也很固执耿直,可以说是既有个性,又有人格魅力。这也是为什么在与秦军作战期间,他的威望要比刘邦高。但是,在当时乱世的环境下,项羽的性格中却具备了与时代环境不符因素,由于项羽出身贵族,所以,为人固执耿直,重情重义,不齿下作等闪光点,恰恰就使他为乱世所不容。而,刘邦则不然,刘邦出身贫贱,是低层起义军的首领,他比项羽更懂得忍耐退让和如何与他人交往,并且,由于出身的原因,他也深知自己的能力有限,尽量让自己的臣下发挥才能,也正因为如此,臣下自然觉得自己的才能得到了充分发挥,已经被广泛地听取了,对其忠心有加。而且,由于刘邦长期生活在社会低层,了解贫苦人民的需要,所以,他虽然不像项羽军纪严明,但却可以逐渐的收拢人心。总的说,乱世已经没有了是非,成王败寇啊!刘邦不择手段,为生存而争天下,项羽是胸怀天下之志,却折于光明磊落。唉!就说这么多了!自己考虑吧!

项羽最大失败在10次防走刘邦;
而刘邦最大成功在于就逮住项羽1次,就把他宰了!!! :-)