花家地西里二区:盗死人的墓算不算犯法?

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/05/09 03:17:50
盗死人的墓算不算犯法?
不是很久以前的墓,是现代的墓,不要当成文物了!

如果情节较轻,适用新施行的治安管理处罚法中有关破坏、污损坟墓,毁坏丢弃他人尸骨、骨灰的行为的处罚规定;如果情节严重,比如有奸污、侮辱尸体的行为,则触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零二条的规定,构成侮辱尸体罪,可以判刑。

补充一点:我看了楼下的答复,后又查了“两高”司法解释,的确应该是按照盗窃罪论处。
1988年11月17日“两高”《关于当前办理盗掘墓葬案件具体应用法律问题的通知》表示:近年来,一些地方盗掘墓葬的违法犯罪活动猖獗,严重危害了社会治安,造成了很坏的社会 影响。为了依法从严打击这类犯罪,现将(84)法研字第14号《关于当前办理盗窃案件 中具体应用法律的若干问题的解答》第七条第(四)项的规定作如下修改: “盗掘墓葬,窃取财物数额较大的,以盗窃罪论处。盗掘墓葬情节严重,即使未盗得财物或 者窃取了少量财物的,也应以盗窃罪论处。情节显著轻微危害不大的,由公安机关给予治安 管理处罚。”?

由此看,盗窃罪应该没有问题。另外感谢楼下雪茄兄指点,有时间我们可以交流一下法律方面问题。我的QQ是17238485

我个人觉得这类行为应以"盗窃罪"定性,不是很赞同楼上"龙虾壳"的说法,因为楼主开的题(或者说)犯罪嫌疑人干这种事情应该有利益动机的存在---即想从"掘墓"此行为中获得"好处"(当然是针对墓室内的陪葬品)
基本上"龙虾壳"阐述的那种情况十分罕见,它属于泄私愤的范畴了,而泄私愤时采取不正当的手段,往往其目的不在于死者,在常情中多是针对死者的亲属本身.所以我个人发些小怪论:上述"龙虾壳"叙述的法条在当初制定时,就已经沦为"鸡肋"---它很少当主罪用以起诉犯罪分子,仅可作为附加刑的定案罪名.因为上述的理由:掘墓侮辱尸体实际上多针对生者,这行径是可以定性为"侮辱罪"的.

是,偷盗当然犯法.偷活人不对,偷死人的更不对了..死人还欺负啊???!!

一样的犯法,为什么叫盗呢,盗就是偷,你说偷东西算不算犯法呢

当然犯法了!
自古就是犯法的,在清朝要判斩立绝的!

算偷东西,盗窃!(当然,这里有数额限制的)