九重凛美吗:关羽和孔明的问题

你忘了诸葛亮的隆中对了吗？？
如果曹操一死，北方必然大乱，到时东吴就可以趁机攻取北方，扩大自己的地盘；当时刘备势单力薄，但求自保，根本没力量壮大自己的地盘。当东吴势力一大，下一个被消灭的便是刘备；只要曹操不死，刘备就有一线生机，东吴也不敢轻举妄动。所以这对天下三分很有益处。至与诸葛亮派关羽去收，是想乘这个机会收服关羽。
这是我个人的浅见，只供参考，因为我不是诸葛亮。。

这是小说，当不得真。
小说是艺术创作，通常借历史杜撰一个故事来表达一个理念或观点。这个“捉放曹”的故事，罗贯中是想向各位看官（读者）展现3位人物形象：
1.关羽------义（这是黑道白道都吃得开的，后来，关羽被皇帝封为“武圣”，被青红帮尊为天天都要烧香膜拜的“关二爷”）
2.孔明------神机妙算（这是《三国演义》精华所在，最吸引人的地方）
3.曹操------刚腹，多疑，倒霉（《三国演义》损他的地方太多太多了，可是，历史上，他恰恰是强者）
正因为这些非史实的人物描写如此生动，《三国演义》才吸引各位看官（读者）。

其实历史上没有关羽义释曹操这件事．
不过一定要解释小说里的这个情节，也不是难事。
很重要的一点，楼上的几位都有提到－为了三分天下计的实施，而曹操是三分天下计中的其中一个主角－北方的主角。没有曹操，三分天下就没法实施下去。
还有一个要放曹操的原因是祸引东吴，从后来曹军的行动来看，很明显，他们认为赤壁之战是败在周瑜的手上，忽略了刘备军的作用，事实上也是这样，赤壁主要作战双方是孙权军和曹操军两军在作战。刘备作为刘军的统帅竟然没有在自己的军队里指挥大军，而是在周瑜的军营里做看客。在这样的前提之下，再来一个关羽义释曹操，曹操就更加仇视东吴了，淡化刘军在赤壁之战中的作用。
赤壁之战说是曹军对孙刘联军，可刘军的作用远没有孙军来的大。诸葛亮这样一搞，曹军对刘军在赤壁中的作用更是忽略不记了。

曹操当时不能死，死则北方大乱，不利于诸葛亮设计的三分天下的政策。

三国演义是小说,可信度不是100%.其中有很多带虚构的色彩

上帝才知道！！！！！！！