杭州交通信息网yadikar38 kino:关于教师的编制问题.
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/04/28 22:32:54
我是石家庄的一名工作三年的教师，还没有入编。我不知道国家为什么要设定这个编制问题，这是明显的同工不同酬，我们做的事情比在编老师还要多，可待遇就要差了很多，学校里长什么待遇，我们没在编的老师只能拿一半，养老保险什么的也不给我们入。我们拿的是一半的报酬，可付出的是全部！为什么付出和收获就不能成正比呢？在社会主义社会里，这不是明显的剥削吗？全市象我这样没入编的老师上千，我们怎么办？大家有同感吗？
对啊，编制意味着有了保险，等你退休了还可以拿到工资，可你如果去了私立，人家不聘你了谁给你钱啊！我也是工作三年的没有编制的老师，我也不知道这个问题该怎么办，我也很茫然！
在重点学校或者好一点的学校，可能会挣得多一点钱，可要是到了一般的学校，恐怕钱就有数了，如果再加上几年不给你涨工资，那就太惨了！
总之一句话，让那些剥削者去死吧！！！！！
我深表同情.编制意味着铁饭碗,我国虽然是社会主义,但是却又和资本主义相同的制度.
其实不入编,有一定的自由,可以有其它发展,到私立也不错哦.工资待遇也可以.那样能够付出与收获成正比.(尽可能的成正比).
到私立