杭州交通信息网跑跑卡丁车tb车队成员:这样算不算正当防卫？
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/05/09 07:39:54
甲拿刀冲着乙来。乙拔出自身携带的刀与之对打。在对打过程中乙捅死了甲，这样算不算正当防卫？
那我想问，如果自己带着刀，就不能拔刀自卫了是吧？
那我想问，如果自己带着刀，就不能拔刀自卫了是吧？
首先，你自己完全有权利带刀自卫，这是法律所允许的，只是不要带管制刀具，其次，当时的情况，还要看乙对于甲有没有挑衅行为，使得甲冲上来，如果有的话，就不能算是正当防卫行为，再次，如果甲是实行行凶，杀人，抢劫，强奸等行为的，对于不法侵害人造成伤害的不是防卫过当，不负刑事责任。这个甲向乙冲过来的行为不是那么简单就能定性的，不同的前提所能产生的法律后果是不同的。
不算！因为你身上带着管制刀具本身就是违法的。
我觉得这不太合适，本来随身携带匕首就是法律不允许的。难道说电影中我们看到的黑社会火并也算是正当防卫么？
根据刑法第二十条的规定，正当防卫是对正在进于不法侵害的行为人采取造成一定损害的方法，以防防止公共利益，本人或他人的人身和其他权利免遭侵害的有限度的行为。由此可见，正当防卫有四个条件：一，必须是针对不法侵害行为。二，必须是针对正在进行的不法侵害行为；三，必须是针对实施不法侵害行为的人；四是防卫不能超过必要的限度。
“甲拿刀冲着乙来”已经对乙造成了生命威胁，但是乙完全可以逃跑报警，但是乙选择的是对打，超过了第四条超过了必要的限度。
除非乙无路可逃不反抗只能被打死，才算正当防卫。
这里面关键的关键是乙当时是否无路可逃，是否除了对打抵挡没的选择。
根据刑法第二十条的规定，正当防卫是对正在进于不法侵害的行为人采取造成一定损害的方法，以防防止公共利益，本人或他人的人身和其他权利免遭侵害的有限度的行为。由此可见，正当防卫有四个条件：一，必须是针对不法侵害行为。二，必须是针对正在进行的不法侵害行为；三，必须是针对实施不法侵害行为的人；四是防卫不能超过必要的限度。但制止暴力犯罪没有防卫过当,因此属于正当防卫
正当防卫是法律鼓励的,只要有不法侵害即可实施,并非要求别无他法的情况下才能实施.