杭州交通信息网造价工程师用哪个教材:我们班辩论赛辨题是“强将手下多/少弱兵”，我支持“强将手下多弱兵”。现在想不出来词，烦劳各位帮帮
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/04/28 16:12:30
谢谢了。帮帮我们组～
（不好意思，我没有太多积分，不过希望大家好好帮帮我，谢谢了！）这个辨题含义丰富，“强将”可以指哪些有名望，或一个团体中很强悍的人之类，而“弱兵”可以指一些纨绔子弟，或一些在强人领导下的白痴之类。总之意思可以无限制延伸，当然，本意也可以。（我们语文课代表的理解能力太强）
（不好意思，我没有太多积分，不过希望大家好好帮帮我，谢谢了！）这个辨题含义丰富，“强将”可以指哪些有名望，或一个团体中很强悍的人之类，而“弱兵”可以指一些纨绔子弟，或一些在强人领导下的白痴之类。总之意思可以无限制延伸，当然，本意也可以。（我们语文课代表的理解能力太强）
强将手下怎么会多弱兵呢？你把群众都当傻瓜了？
你得找那些 单打独斗 能胜， 一带兵就败的例子。
从概率上论证，强将手下有强兵的概率通常比强将手下多弱兵小。当然不能全盘否定其反例，但古往今来大都数情况将强兵强的实例并不太多，充其量十之一二。