北京丰台教育局比赛:AMD 2800+ CPU 才1.6GHZ,为什么要600多?

咳咳……楼上的……
A642800=P42.8G
SP2800=CD2.8G
A642800游戏性能完胜P42.8，多媒体性能逊色于P42.8……游戏狂自然选择A64当然，某些看PI选U的狂人，当然是钟爱INTEL的
另：A643000 754接口已经上市，比2800只贵几十元，还是选择3000吧
而且，P42.8应该是P520吧？价钱一对比，A64在880左右而520千余以上

此1.6非彼1.6，之所以会叫2800+，就是因为它的性能能和Pentium4 2.8相抗衡。

主频不是决定一个CPU好坏的唯一参数
AMD一般用PR值来对其CPU称呼
虽然他的主频较低，但是运用起来和奔4的3.0G有得比

汗。。。我看错了哈 以为是闪龙 2800+，各位对不起

AMD的3000用的是PR值的算法得到的。

AMD 处理器PR值的计算公式
[T A/B 266MHz FSB] PR值=(3*实际频率)/2-500;
[Barton 333MHz FSB] PR值=(3*实际频率)/2-Ⅹ;
[Barton 400MHz FSB] PR值=(3*实际频率)/2-100;
[Athlon 64 800MHz HyperTransoprt]
PR值=(3*实际频率)/2+400
[Athlon 64 1GHz HyperTransoprt]
PR值=(3*实际频率)/2+200

Ⅹ为一个不固定的值，多在180-250之间

例1:TB核心的XP1800+
(3*1533MHZ)/2-500=1799.5≈1800

例2:Barton核心的XP2500+
(3*1833MHZ)/2-250=2499.5≈2500

例2:Newstale核心的A64 3800+
(3*2400MHZ)/2+200=3800
知道了这个公式，倒着推出AMD CPU的主频也就很容易了

在过去人们通常认为，频率越高cpu的性能就越高。其实不然。决定cpu性能的因素除了外频之外还有二级缓存，前端总线，核心的制造工艺等。
AMD的cpu原来也是用实际的外频来做编号，但自从Athlon xp推出之后由于它的二级缓存比早期的奔腾4高出了一倍，性能也高了不少。如果用相同外频的Athlon xp和奔腾4比较显然会很不合理。而且AMD的cpu最高外频一直都比不上奔腾4的，如果仍以实际外频来做编号的话会让人觉得AMD的是低一等的。于是AMD就想出了PR值来代表它的实际性能，这个PR值可以理解为相当于这个数字的奔腾4的性能。
AMD还为这个RP值想出了一个所谓的车轮理论。它把cpu的性能比喻为一辆车的速度，cpu的外频比喻为车轮的转速。它说车轮转速高的车子未必走得快，如果车轮直径大，转速低一点车子一样走得快。
这个PR值的计算比较复杂，会因为不同的核心而计算方法不同，所以越新越先进的cpu的实际外频与PR值的差距越大。这再次证明cpu的性能不能光看外频。

AMD 2800+的实际频率应该在2.3Ghz左右.而不是1.6G.
换算= 0.7(2800+500)=2310

实际性能(L1.L2)超过P4 3.2-3.0Ghz