《相信未来》朗诵配乐:叶绍翁的《游园不值》的解释意思

叶绍翁：《游园不值》赏析

　　叶绍翁：游园不值

　　应怜屐齿印苍苔，小扣柴扉久不开。

　　春色满园关不住，一枝红杏出墙来。

　　因游赏受阻而扫兴又得兴，这应该看作是一种精神奇遇。此诗就
　　是记录这种精神奇遇的，它是一首无法成游、却胜于成游的别具一格
　　的记游诗。首句又作“应嫌屐齿印苍苔”，我却嫌这“嫌”字不好，
　　它似乎在表现园主人闭门谢客、远离尘嚣的清高，但清高得有点做作。
　　倒是“怜”字有情致，高齿的木板鞋（屐，音jī击）不避苔滑路僻，
　　去探访春天消息，其锲而不舍的精神是值得怜惜、同情，尽管它吃了
　　“闭门羹”，轻拍木编门扇（柴扉，音fēi非）而久久不见打开。
　　“嫌”是从推测园主人感情的角度落笔，“怜”则是从探访春色者的
　　游兴的角度落笔，后者更贴合“游园不值”、无缘进门的诗题。无缘
　　进得园门，游赏的愿望受阻，未免有点扫兴。但扫兴之余惊喜地发现
　　奇遇、奇兴，由一枝红杏出墙，想象着墙内满园春色灿烂夺目，这就
　　把“屐齿游园”转化为“精神游园”了。失望后的意外精神补偿，弥
　　足珍贵。春色在这么一“关”一“出”之间，冲破围墙，溢出园外，
　　显示出一种蓬蓬勃勃、关锁不住的生命力度。到底自然界比园主人更
　　能体贴游人的情趣，这就不仅是游人怜屐，而且春色派遣红杏使者也
　　来怜屐了。从某些语句上看，此诗点化了陆游的《马上作》一诗：
　　“平桥小陌雨初收，淡日穿云翠霭浮。杨柳不遮春色断，一枝红杏出
　　墙头。”不过陆游此作未免平展，有点马上观花，不及叶绍翁之作那
　　么精神专注，在深挚的精神体验和心理波折中，迸发出春光难锁、喜
　　从天降的生命力度，以及情趣盎然的精神哲学的启悟了。可见名家之
　　诗不一定都能省心地成为名作，非名家一旦对生命与诗进行精诚开发，
　　也可能出现奇迹。

叶绍翁：《游园不值》赏析

叶绍翁：游园不值

应怜屐齿印苍苔，小扣柴扉久不开。

春色满园关不住，一枝红杏出墙来。

因游赏受阻而扫兴又得兴，这应该看作是一种精神奇遇。此诗就
是记录这种精神奇遇的，它是一首无法成游、却胜于成游的别具一格
的记游诗。首句又作“应嫌屐齿印苍苔”，我却嫌这“嫌”字不好，
它似乎在表现园主人闭门谢客、远离尘嚣的清高，但清高得有点做作。
倒是“怜”字有情致，高齿的木板鞋（屐，音jī击）不避苔滑路僻，
去探访春天消息，其锲而不舍的精神是值得怜惜、同情，尽管它吃了
“闭门羹”，轻拍木编门扇（柴扉，音fēi非）而久久不见打开。
“嫌”是从推测园主人感情的角度落笔，“怜”则是从探访春色者的
游兴的角度落笔，后者更贴合“游园不值”、无缘进门的诗题。无缘
进得园门，游赏的愿望受阻，未免有点扫兴。但扫兴之余惊喜地发现
奇遇、奇兴，由一枝红杏出墙，想象着墙内满园春色灿烂夺目，这就
把“屐齿游园”转化为“精神游园”了。失望后的意外精神补偿，弥
足珍贵。春色在这么一“关”一“出”之间，冲破围墙，溢出园外，
显示出一种蓬蓬勃勃、关锁不住的生命力度。到底自然界比园主人更
能体贴游人的情趣，这就不仅是游人怜屐，而且春色派遣红杏使者也
来怜屐了。从某些语句上看，此诗点化了陆游的《马上作》一诗：
“平桥小陌雨初收，淡日穿云翠霭浮。杨柳不遮春色断，一枝红杏出
墙头。”不过陆游此作未免平展，有点马上观花，不及叶绍翁之作那
么精神专注，在深挚的精神体验和心理波折中，迸发出春光难锁、喜
从天降的生命力度，以及情趣盎然的精神哲学的启悟了。可见名家之
诗不一定都能省心地成为名作，非名家一旦对生命与诗进行精诚开发，
也可能出现奇迹。

叶绍翁：《游园不值》赏析

叶绍翁：游园不值

应怜屐齿印苍苔，小扣柴扉久不开。

春色满园关不住，一枝红杏出墙来。

因游赏受阻而扫兴又得兴，这应该看作是一种精神奇遇。此诗就
是记录这种精神奇遇的，它是一首无法成游、却胜于成游的别具一格
的记游诗。首句又作“应嫌屐齿印苍苔”，我却嫌这“嫌”字不好，
它似乎在表现园主人闭门谢客、远离尘嚣的清高，但清高得有点做作。
倒是“怜”字有情致，高齿的木板鞋（屐，音jī击）不避苔滑路僻，
去探访春天消息，其锲而不舍的精神是值得怜惜、同情，尽管它吃了
“闭门羹”，轻拍木编门扇（柴扉，音fēi非）而久久不见打开。
“嫌”是从推测园主人感情的角度落笔，“怜”则是从探访春色者的
游兴的角度落笔，后者更贴合“游园不值”、无缘进门的诗题。无缘
进得园门，游赏的愿望受阻，未免有点扫兴。但扫兴之余惊喜地发现
奇遇、奇兴，由一枝红杏出墙，想象着墙内满园春色灿烂夺目，这就
把“屐齿游园”转化为“精神游园”了。失望后的意外精神补偿，弥
足珍贵。春色在这么一“关”一“出”之间，冲破围墙，溢出园外，
显示出一种蓬蓬勃勃、关锁不住的生命力度。到底自然界比园主人更
能体贴游人的情趣，这就不仅是游人怜屐，而且春色派遣红杏使者也
来怜屐了。从某些语句上看，此诗点化了陆游的《马上作》一诗：
“平桥小陌雨初收，淡日穿云翠霭浮。杨柳不遮春色断，一枝红杏出
墙头。”不过陆游此作未免平展，有点马上观花，不及叶绍翁之作那
么精神专注，在深挚的精神体验和心理波折中，迸发出春光难锁、喜
从天降的生命力度，以及情趣盎然的精神哲学的启悟了。可见名家之
诗不一定都能省心地成为名作，非名家一旦对生命与诗进行精诚开发，
也可能出现奇迹。赞同249| 评论(20)

　　1、《游园不值》白话解释：
　　“大概是园主担心我的木屐踩坏他所爱惜的青苔草坪，我轻轻地敲柴门这么久，都没有人来应门。可这满园的春色毕竟却是关不住的，你看那一枝粉红色的杏花已经探出了墙头来。”

　　2、原文：宋.叶绍翁《游园不值》
　　应怜屐齿印苍苔，小扣柴扉久不开。
　　春色满园关不住，一枝红杏出墙来。

　　3、注释：
　　游园不值：想游园没能进门儿。
　　值：遇到。不值：没得到机会。
　　应怜：概是感到心疼吧。应，表示猜测；怜，怜惜。
　　屐（jī）齿：屐是木鞋，鞋底前后都有高跟儿。

　　4、赏析：
　　这首小诗写诗人春日游园所见所感。此诗先写诗人游园看花而进不了园门，感情上是从有所期待到失望遗憾；后看到一枝红杏伸出墙外，进而领略到园中的盎然春意，感情又由失望到意外之惊喜，写得十分曲折而有层次。尤其第三、四两句，既渲染了浓郁的春色，又揭示了深刻的哲理。全诗写得十分形象而又富有理趣，体现了取景小而含意深的特点，情景交融，脍炙人口。

这首小诗写诗人春日游园观花的所见所感，写得十分形象而又富有理趣。

头两句“应怜屐齿印苍苔，小扣柴扉久不开”，交代作者访友不遇，园门紧闭，无法观赏园内的春花。但写得很幽默风趣，说大概是园主人爱惜园内的青苔，怕我的屐齿在上面留下践踏的痕迹，所以“柴扉”久扣不开。将主人不在家，故意说成主人有意拒客，这是为了给下面的诗句作铺垫。由于有了“应怜屐齿印苍苔”的设想，才引出后两句更新奇的想象：虽然主人自私地紧闭园门，好像要把春色关在园内独赏，但“春色满园关不住，一枝红杏出墙来”。这后两句诗形象鲜明，构思奇特，“春色”和“红杏”都被拟人化，不仅景中含情，而且景中寓理，能引起读者许多联想，受到哲理的启示：“春色”是关锁不住的，“红杏”必然要“出墙来”宣告春天的来临。同样，一切新生的美好的事物也是封锁不住、禁锢不了的，它必能冲破任何束缚，蓬勃发展。