杭州交通信息网中国建材十大名牌网:OLED和CSTN实际显示效果哪个好?
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/04/28 16:54:53
理论上OLED显示屏显示效果应比CSTN好。但是我在商场对比昂达VX929（CSTN显示屏）和纽曼M560（OLED显示屏），同样是65K色1.5寸屏幕，播放同一视频文件，昂达VX929实际显示效果似乎好过纽曼M560，特别是画面要明显柔和一些。这是否可以说在室内正常情况下CSTN实际显示效果比OLED要好些？
纽曼M560是采用CSTN显示屏，是我记错了，对不起。不过看来同样CSTN显示屏还有品质不同的区别。
纽曼M560是采用CSTN显示屏，是我记错了，对不起。不过看来同样CSTN显示屏还有品质不同的区别。
OLED跟TFT都是液晶显示屏的一种，前者生产成本低，电量消耗低，但显示颜色有限(仅仅6W5色)。TFT属于有源矩阵液晶显示屏，显示亮度更高，响应速度更快，色彩表现也更丰富(一般都6W5和26W，最高已经达到1670W)。现在的液晶显示器大都使用这种材料。缺点是成本更高，耗电量更大。CSTN的特点是可视角度大，但响应速度慢，一般都用在低端的MP4上。当然，也可能是品质不同，毕竟同样材质的面板，还是有三六九等之分的。
据我所知，纽曼M560全是采用CSTN显示屏，你可再到商场对比昂达VX929（1.5英寸6万5千色CSTN显示屏）和纽曼M518（1.5英寸6万5千色OLED显示屏）看看。
OLED是有机发光材料，是主动发光，没有视角的限制，而CSTN和TFT才是真正的液晶材料，楼上说的这一点好象不对。
OLED只是还没成熟
未来一定是OLED的天下