无锡美菊:元朝皇帝东杀西杀，算不算侵略者？

这是一个需要用角度和历史观去看的问题：
1.就“当前”时空而言，任何对别国领土的掠夺，对别国人口的奴役都是侵略，都应该反对。因为它正在改变着即存事实，侵害着现实当事人的现实利益。或者这种侵害行为虽已经停止，但给当事人的心灵伤害并未消失。例如当前的美国入侵伊拉克，2战时日本对亚洲的侵略。
2.以“后来人”身份从历史角度去看，像元朝这样的大规模的自然离不开战争和杀戮的扩张，我们可能看出2个结果来，一个是侵略，另一个则只是历史上的一次统一战争而已。判断和区分2者的关键就是看我们这些“后来人”是否是那次战争主体的文化和血统上的继承者。例如，秦对6国的战争，就当时6国人而言，就是杀戮，就是被入侵，就是亡国，而我们后来人只把它看作一次秦始皇的伟业，是中国历史上的第一次统一，因为我们的文化和血统上有秦打下的烙印。又例如，日本曾武力殖民过朝鲜一百多年，但朝鲜人并未屈服于所谓皇民教育，不折不挠保持了自己的民族本色，等光复后，自然把日本定性为侵略者。
3.由于元朝离我们实在是太久远了，与我们也多少有一点渊源，说它是侵略或不侵略，都不是很到位，还是以“征服”或“扩张”来加以概括为好。不过，元（包括成吉思汗）的扩张的血腥味不亚于纳粹，动不动就屠城，但当时的文明标准没现在高。

算是侵略
自古以来侵略都是有利有弊
利是给一个落后的民族来去了新的知识和理念及风俗等
逼是给一个民族带去了灾难和困苦等
总的说来是弊大利

不在自己的地盘里好好待着，去骚扰人家，都是侵略。至于对于后世的积极还是消极作用，那只是后人站在自己的立场上的观点。

绝对是！！

一路上烧杀抢掠，亚欧人民可被他们害惨了！

元朝

元朝（公元1271年~1368年）是由蒙古族建立起来的庞大王朝，它是中国历史上第一个在全国范围内建立起来的，以少数民族统治者为主的政权。蒙古族以其强大的武力，不仅征服了中原及长江以南地区，还将其控制范围扩张至整个西亚地区。成为中国有史以来疆域最大的王朝。

蒙古族是一个古老的民族，他们一直过着以游牧为主的生活。大约在公元十二世纪时，蒙古族出现了一位杰出的领袖--铁木真。它作为部落首领，于公元1206年被各部推为大汗，称为成吉思汗。在铁木真的领导下，蒙古族逐渐强大起来，成为中国北方一支不可小觑的力量。它于公元1227年消灭西夏、1234年消灭金朝，为统一全中国作好了准备。此时，成吉思汗已死，窝阔台、蒙哥、忽必烈先后继任大汗。公元1271年，成吉思汗之孙忽必烈在大都（今北京）建立起元王朝，从此，北京才逐渐成为中国此后近七百年的政治、经济、文化中心。公元1276年，元朝发兵攻占南宋都城临安（今杭州），统一了中国全境。

元世祖忽必烈在统一中国之后，并没有停止对外的军事行动。此后，元朝曾两征日本、两征安南（今越南北部）、两征缅甸，先后使高丽、缅甸、台城、安南等地成为元的属国。在国内，为了统治汉族人民，元朝统治者将国民分为四等，即蒙古人、色目人（西夏、回回、西域等地人口）、北方汉人、南方汉人。在这种制度下，汉人的地位极底。成为了蒙古人与色目人驱使的对象。故而，在元朝统治初年，曾发生过多次汉族与南方各少数民族反抗蒙古暴政的起义，但都未能成功。

因为蒙古族以前的生活方式大多以游牧为主，生产力较低。为了改变这种状况，自忽必烈以来，历代元朝统治者都以农业生产代替了畜牧生产，所以元朝的农业有了极大的发展。由于元朝的疆域扩展到了西亚地区，使得欧洲与中国的交往更加频繁，技术交流更加迅速。经济的起步带动了手工业与商业的发展，在元朝年间，中国南方的棉花种植已非常普遍，所以纺织业也随之发展起来，出现了以黄道婆为首的一批手工业者，使当时的棉纺织技术达到相当高的水平。此外，因漕运、海运的畅通及纸币的流行，商业在元朝也极度繁荣起来，使其成为当时世界上最富庶的国家之一。元世祖年间，威尼斯商人马可·波罗曾到过中国，在它撰写的《马可·波罗游记》中详细的记载了当时元朝大都的繁荣景象。

物质的丰富使元朝的统治者生活逐渐奢华起来，同时也使蒙%

元朝（准确的讲应是大蒙古国）侵略他国，比之日本侵略中国有过之而无不及。
我国历史上遭受的大多侵略均来自游牧民族。
游牧民族对他国的危害较大，因是民族特性决定，他们侵略一般不以占领他国为目的，纯粹是抢劫和破坏，就是烧杀戮掠。军官打不下城镇，最通常的命令就是破城后屠城，所以危害特别大。
在现代化的军事环境下，游牧民族没戏了。