杭州交通信息网lovelivesunshine1st:关于无极新闻的一段翻译。求。谢谢
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/04/28 06:53:25
This is reminiscent of the famous case Hustler Magazine vs Falwell in the United States in 1988. In that case, US Chief Justice Rehnquist's opinion for a unanimous Supreme Court held that a public figure offended by an "outrageous" magazine parody could not recover for the tort of intentional infliction of emotional distress without a showing of the actual malice on the part of the parody's author.
这是1988年在美国发生的著名案件“骗子杂志与Falwell ”一案的翻版。 在那个案件中, 美国大法官Rehnquist 的观点与最高法院保持一致： 一位公众人物因"无耻的" 杂志的拙劣模仿这一侵权行为而受到冒犯，感情不能平复，而并非对仿冒品的作者有实际恶意。