舞泡网买店铺被骗了?:宇宙大爆炸学说

1.哈勃的星际光谱红移

广义相对论的弗里德曼的图像 量子力学

2.比如，在大爆炸之前，宇宙的存在形式是什么？

1.天文学家观测到所有天体之间有着绝对的红移,因此只要反向推测就会得出宇宙存在奇点这一结论,这也是宇宙爆炸学说最主要的理论依据
2.现在科学家普遍接受宇宙爆炸说,而讨论的问题主要是宇宙是一次性爆炸还是有轮回,就是说宇宙还会不会再次收缩到一个奇点再次爆炸,主要在于对宇宙总质量的论证,关键点是宇宙中的暗物质

不知道~好难啊~

1932年勒梅特首次提出了现代宇宙大爆炸理论：整个宇宙最初聚集在一个“原始原子”中，后来发生了大爆炸，碎片向四面八方散开，形成了我们的宇宙。美籍俄国天体物理学家伽莫夫第一次将广义相对论融入到宇宙理论中，提出了热大爆炸宇宙学模型：宇宙开始于高温、高密度的原始物质，最初的温度超过几十亿度，随着温度的继续下降，宇宙开始膨胀。
1965年，彭齐亚斯和威尔逊发现了宇宙背景辐射，后来他们证实宇宙背景辐射是宇宙大爆炸时留下的遗迹，从而为宇宙大爆炸理论提供了重要的依据。他们也因此获1978年诺贝尔物理学奖。
20世纪科学的智慧和毅力在霍金的身上得到了集中的体现。他对于宇宙起源后10-43秒以来的宇宙演化图景作了清晰的阐释.
宇宙的起源：最初是比原子还要小的奇点，然后是大爆炸，通过大爆炸的能量形成了一些基本粒子，这些粒子在能量的作用下，逐渐形成了宇宙中的各种物质。至此，大爆炸宇宙模型成为最有说服力的宇宙图景理论。然而，至今宇宙大爆炸理论仍然缺乏大量实验的支持，而且我们尚不知晓宇宙开始爆炸和爆炸前的图景
物质不灭论和宇宙有源论是不存在矛盾的。

物质既不能被创造，也不能被毁灭，只是由一种形式转化为另一种形式。虽然宇宙大爆炸是宇宙的开端，但这并不能说明宇宙大爆炸之前就不存在物质,将宇宙大爆炸那一刻看成物质被创造的时刻是不正确的。根据爱因斯坦的广义相对论，我们不能断定宇宙大爆炸之前就不存在物质，而且目前科技的局限性也使我们也不可能估算到宇宙大爆炸之前物质存在的形态。

因此，认为物质不灭论和宇宙有源论存在矛盾的说法是片面的，不正确的。马克思主义哲学的认为，我们看问题要整体和部分相结合，不能片面的、孤立的看问题。认为物质不灭与宇宙有源相矛盾的话，实际上忽视了宇宙大爆炸之前的情况，因此犯了片面看问题的形而上学的错误。
我看楼主是白学马克思主义了！
马克思是怎么评价自己的唯物主义的？
哲学不是凌驾于科学之上的科学，哲学也不能替代任何其他的科学（这是他在辨证唯物主义中所说的，原话我不记得了）
所以用马克思主义来解释宇宙大爆炸，就像要军事指挥官拿手术刀救人一样胡闹。
诞生于一百多年前的辨证唯物主义至少给我们解答了这样几个问题：
什么是世界的本源？
我们处于一个什么样的世界？
他的物质无限，宇宙无限的说法至少在现在看来是正确的。人类历史上没有哪个结论可以在如此之广的领域，如此之长的时间范围内经受验证

1932年勒梅特首次提出了现代宇宙大爆炸理论：整个宇宙最初聚集在一个“原始原子”中，后来发生了大爆炸，碎片向四面八方散开，形成了我们的宇宙。美籍俄国天体物理学家伽莫夫第一次将广义相对论融入到宇宙理论中，提出了热大爆炸宇宙学模型：宇宙开始于高温、高密度的原始物质，最初的温度超过几十亿度，随着温度的继续下降，宇宙开始膨胀。
1965年，彭齐亚斯和威尔逊发现了宇宙背景辐射，后来他们证实宇宙背景辐射是宇宙大爆炸时留下的遗迹，从而为宇宙大爆炸理论提供了重要的依据。他们也因此获1978年诺贝尔物理学奖。
20世纪科学的智慧和毅力在霍金的身上得到了集中的体现。他对于宇宙起源后10-43秒以来的宇宙演化图景作了清晰的阐释.
宇宙的起源：最初是比原子还要小的奇点，然后是大爆炸，通过大爆炸的能量形成了一些基本粒子，这些粒子在能量的作用下，逐渐形成了宇宙中的各种物质。至此，大爆炸宇宙模型成为最有说服力的宇宙图景理论。然而，至今宇宙大爆炸理论仍然缺乏大量实验的支持，而且我们尚不知晓宇宙开始爆炸和爆炸前的图景
物质不灭论和宇宙有源论是不存在矛盾的。

物质既不能被创造，也不能被毁灭，只是由一种形式转化为另一种形式。虽然宇宙大爆炸是宇宙的开端，但这并不能说明宇宙大爆炸之前就不存在物质,将宇宙大爆炸那一刻看成物质被创造的时刻是不正确的。根据爱因斯坦的广义相对论，我们不能断定宇宙大爆炸之前就不存在物质，而且目前科技的局限性也使我们也不可能估算到宇宙大爆炸之前物质存在的形态。

因此，认为物质不灭论和宇宙有源论存在矛盾的说法是片面的，不正确的。马克思主义哲学的认为，我们看问题要整体和部分相结合，不能片面的、孤立的看问题。认为物质不灭与宇宙有源相矛盾的话，实际上忽视了宇宙大爆炸之前的情况，因此犯了片面看问题的形而上学的错误。
我看楼主是白学马克思主义了！
马克思是怎么评价自己的唯物主义的？
哲学不是凌驾于科学之上的科学，哲学也不能替代任何其他的科学（这是他在辨证唯物主义中所说的，原话我不记得了）
所以用马克思主义来解释宇宙大爆炸，就像要军事指挥官拿手术刀救人一样胡闹。
诞生于一百多年前的辨证唯物主义至少给我们解答了这样几个问题：
什么是世界的本源？
我们处于一个什么样的世界？
他的物质无限，宇宙无限的说法至少在现在看来是正确的。人类历史上没有哪个结论可以在如此之广的领域，如此之长的时间范围内经受验证

宇宙大爆炸”理论又有新证据
科学家观测到孕育宇宙物质的“种子”

张孟军

一个国际科学家小组宣布，他们首次直接观测到了孕育宇宙恒星和星系等物质的“种子”。科学家认为，这一结果为目前解释宇宙物质和能量起源的标准模型提供了新的独立证明。

由美国、加拿大和智利等国科学家组成的研究小组5月23日在华盛顿举行的新闻发布会上，展示了他们获得的早期宇宙“照片”。画面上红色与白色区域相间，有点像一团模糊不清的火焰。但从画面上的红、白区域中，可以首次直接识别出最终孕育出恒星和星系等物质的那些“种子”。

科学家展示的“照片”是用宇宙背景辐射成像仪（CBI）捕获的早期宇宙微波辐射所构成的详细图像。他们解释说，图像上的宇宙年仅30万年，现有宇宙中的能量和物质在那时还没有形成，但从画面上可以首次直接识别出孕育着物质和能量的“种子”。这些“种子”最终演变成亿万个恒星和星系等物质。

此项观测结果为目前科学界普遍接受的“宇宙大爆炸”理论提供了独立的证据。“大爆炸”理论认为，宇宙诞生于距今约140亿年前的一次大爆炸。之后约30万年，宇宙温度降到足够低，使得电子和光子等可以结合而形成原子等物质。宇宙也由此走出晦暗的迷雾状态而变得透明，使光可以穿透。宇宙微波背景辐射正是在此期间产生的。它作为大爆炸的“余烬”，均匀地分布于宇宙空间。宇宙微波背景辐射正是“大爆炸”约30万年后从快速冷却的宇宙逃脱的第一批光子的证据。宇宙背景辐射成像仪观测到宇宙微波背景辐射的微弱波动。这些波动据认为是宇宙诞生早期引力微小变化的一种反映。这些引力变化最终导致宇宙形成星系、恒星和行星等结构。

研究小组负责人、加州理工学院的里德黑德说：“我们首次看到产生星系团的‘种子’，证实了星系形成的理论。这些独特的高分辨率的观测，为现有宇宙学理论提供了一组新的重要试验数据，独立地证实了宇宙是平展的，也表明了暗物质和暗能量在宇宙中占支配地位。”

里德黑德等人的观测结果是迄今为止对宇宙微波背景辐射波动最精确的测量，测出的温度波动精度达到千万分之一度，所获得的关于温度分布的数据，也与所谓的“暴胀”理论相一致。“暴胀”理论认为，宇宙在诞生的最初几十秒内，可能经历过短暂的、极其快速的膨胀。

摘自《科技日报》