杭州交通信息网古装女孩人眼睛简笔画:一个实例，高手来帮忙
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/04/28 04:39:53
以下名字用A、B、C代替
A 攻击者
B 被攻击者
C 某店铺老板
一天晚上，B在逛街时，突然被A殴打。B想躲避A的殴打，跑至C的店铺旁，A继续追过来殴打B，并推了B一下，B跌倒在C的店铺的玻璃门上，玻璃全碎了~
A就跑了，B起来后，C向B要求赔偿玻璃门的钱，B说是由于A追打他，他才会撞在门上，所以，C应该向A索赔。
请问 到底C应该向谁索赔？
线索：
1、B说他不认识A
2、确实是A推到的B
A已经跑了，找不到人了……
A 攻击者
B 被攻击者
C 某店铺老板
一天晚上，B在逛街时，突然被A殴打。B想躲避A的殴打，跑至C的店铺旁，A继续追过来殴打B，并推了B一下，B跌倒在C的店铺的玻璃门上，玻璃全碎了~
A就跑了，B起来后，C向B要求赔偿玻璃门的钱，B说是由于A追打他，他才会撞在门上，所以，C应该向A索赔。
请问 到底C应该向谁索赔？
线索：
1、B说他不认识A
2、确实是A推到的B
A已经跑了，找不到人了……
一、C有权单独选择A或B承担民事责任。
二、正常情况下，因为A的行为有过错，应要求A独立承担民事责任。
通常情况下，我国民法对侵权适用过错原则，即有过错方承担民事责任。C财产损失的直接原因，是B的身体碰撞。但B受到来自A的不法侵害，其身体碰撞非主动行为，而是身体遭受打击、失去控制后发生。因此，本案中，A有过错，B无过错。应由A承担民事责任。
三、本案中，A已经找不到，C要求B承担民事责任，有法律依据。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定：当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
这里适用的不是过错原则而是公平原则。B虽然主观上非出于故意，客观上是因为身体受到打击、失去控制平衡的能力而造成C的财产损失，但毕竟无法改变其身体的碰撞造成C财产损失的事实。在B和C都没有过错的情况下，C的财产受到了损失，应按照公平原则，由B适当分担一部分。
我觉得B说的话不可信，他如果不认识A的话，A怎么会去打他，肯定是他们之间有什么冤缘。所以我觉得还是让B赔，（B再找A）。
当然是问A要索赔了
因为C的财产受到损害的客观原因是A推倒B.
如果C主张由B承担责任，B承担部分责任，然后B再向A主张赔偿。
我觉的应该是B先陪
再找A拿钱
相对性原则;C-B B-A.