杭州交通信息网鬼谷无双可以多开吗:丢东西引发的，请大家帮我出出主意！！！
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/04/28 06:46:32
xianyue这位朋友你说的有很多道理，大家推断是熟人做案的可能性大，甚至大家都知道是谁，因为我们单位以前出现过这样的事，只不过没有人脏俱获，所以不好说。我现在最想知道的是如果找不到，我怎么得到自己应有的赔偿，同事和我关系不错，我想问从法律的角度上单位A有没有责任，毕竟丢电脑是在上班时间，在我们是宿舍和办公室合一，一个人出去一下难免忘了锁门，这就给内贼留了机会。我如何和单位A交涉这件事情，按法律角度单位A应该怎么样赔偿（如果可能的话）在此在谢谢xianyue！请高人帮我解决！！！ 现在看来破案的可能性真是不大了，现在我只想关心接下来的赔偿问题，再请我在这件事情中有什么责任吗？？
本案应由C向你承担赔偿责任，单位不承担责任。
理由如下：
一、在通常情况下，他人对你的财产，没有特定义务；但在特定情况下，在他人和你的财产发生一定的关系的状态下，法律随之附予其以特定义务。
二、本案中，C对你的房间内物品，有正确使用、妥善保管、适当注意、避免损毁的特定义务。
C在你不在房间的时候，打开你的房门并使用你的电脑。这时候，他和你的财产就发生了关系，因此也随之产生了特定义务。
在他处于房间内时，对房间内的物品有实际控制的能力，有义务正确使用并妥善保管；
在他离开房间时，有义务把你的室内财产安全状况保持在不低于他进来以前的状态，有义务对你的财产安全适当注意、避免损毁。
三、C没有履行他应当履行的上述义务，有过错。
C离开房间时，明知道你不在，他也没有委托第三人看管房间，房间如不锁上，将会使房间内物品处于不安全、不可控的状态，但他仍然没有上锁离开了房间。他的行为系没有履行适当注意、避免损毁的义务，在此事件中存在过错。
四、C的上述过错，同你的财产损失有必然的因果关系。
C的上述过错直接导致室内物品处于不安全、不可控的状态，而本案正是在这种状态下，造成了室内物品被他人轻易窃取的损害结果发生。
五、C依法应当承担过错责任，单位没有责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
可见，承担民事责任，通常情况下适用过错原则，有过错才有责任，根据你介绍的案情，看不出来单位在这个事件中有何过错。
综上所述，C应当赔偿你的损失。
c的责任最大，按理说他应当承担主要的赔偿责任。因为你和他之间是“出借关系”，他借用了你的手提就应原样奉还，现在就算丢了也是他赔。
单位承担公平责任，但是极为有限。
如果拉得下脸就找c吧，应该他赔。
呵呵，还是算了吧．．找不回也不能少了个朋友啊！
。。。
本案应由C向你承担赔偿责任，单位不承担责任。
理由如下：
一、在通常情况下，他人对你的财产，没有特定义务；但在特定情况下，在他人和你的财产发生一定的关系的状态下，法律随之附予其以特定义务。
二、本案中，C对你的房间内物品，有正确使用、妥善保管、适当注意、避免损毁的特定义务。
C在你不在房间的时候，打开你的房门并使用你的电脑。这时候，他和你的财产就发生了关系，因此也随之产生了特定义务。
在他处于房间内时，对房间内的物品有实际控制的能力，有义务正确使用并妥善保管；
在他离开房间时，有义务把你的室内财产安全状况保持在不低于他进来以前的状态，有义务对你的财产安全适当注意、避免损毁。
三、C没有履行他应当履行的上述义务，有过错。
C离开房间时，明知道你不在，他也没有委托第三人看管房间，房间如不锁上，将会使房间内物品处于不安全、不可控的状态，但他仍然没有上锁离开了房间。他的行为系没有履行适当注意、避免损毁的义务，在此事件中存在过错。
四、C的上述过错，同你的财产损失有必然的因果关系。
C的上述过错直接导致室内物品处于不安全、不可控的状态，而本案正是在这种状态下，造成了室内物品被他人轻易窃取的损害结果发生。
五、C依法应当承担过错责任，单位没有责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
可见，承担民事责任，通常情况下适用过错原则，有过错才有责任，根据你介绍的案情，看不出来单位在这个事件中有何过错。
综上所述，C应当赔偿你的损失。
不客气地说想让A单位赔偿是不现实的，起诉的话只会让你多赔一些诉讼费。东西是由于C的过错弄丢的，他因该赔偿。我也不需要列举什么法律依据。因为我想是不至于上法庭的，那样会闹得更僵。实际一点看，找C协商一下比较好，趁热，不要拖着，到时候想解决可能就更不好办了。