朝鲜战争 战俘 去台湾:阿尔斯通与麦克詹姆斯

麦克詹姆斯喜欢玩个人主义,完全不理教炼布置的核心是MM组合,毕竟火箭玩的是集体主义,所以阿尔斯通才是火箭须要的会传球的后卫.
不过在火箭伤兵连连的情况下,场上无大将,阿尔斯通的作用就没那没那么明显了,他传好了也没人能打进,总不能只靠霍华德吧~~这时就很须要麦克詹姆斯这样的能抗起来~~
长远看来阿尔斯通比麦克詹姆斯好,要是俩人在一起就好了

从数据上，詹姆斯除助攻略少与阿尔斯通，其它都多与阿尔斯通，并且他还有神出鬼没的突破技术，在猛龙与火箭的最近一场比赛来看，他得了30多分，并且突破无人可挡，外线三分也是频频命中，而阿尔斯通只是得了不到十分，并且助攻也少于詹姆斯。结果那场由于詹姆斯的发挥，猛龙大胜。不过，詹姆斯的进攻能力虽非常强，但就因为这种跑起来的进攻，不适应火箭的阵地战打法。相比之下，阿尔斯通在阵地战能很好地分配球，并且也有外线的一手，不黏球。所以，对于火箭，阿尔斯通是更好的选择````（以上属个人编辑！）

其实在对猛龙队之前两场，阿尔斯通表现不错，为什么没有人说这些呢？其实这不一定的，即使即便詹姆斯留在火箭，也不一定能有这样的表现，因为战术不同，而且场上队友不同，在猛龙，他可以当半个老大用，而在火箭呢？他不过是个替补。因为主教练会用他吗？他能有那么多投篮的机会吗？这个不能一概而论的，而且评论两个球员也不是一两场比赛就可以做到的，想想上个赛季，阿尔斯通在梦龙不也表现不错吗？但是为什么一来火箭就……呵呵。所以一两场比赛不足以说明说明，就象大家说斯威夫特差啊什么的，其实真的是这样吗？人家在其他队表现不错，到了火箭就变“萎哥”了。这又怎么解释呢？其实这几场阿尔斯通发挥不错啊。其实还是教练战术问题

年龄上，阿尔斯通也比詹姆斯年轻，能打；
技术上，前者也比后者细腻，因为前者是打街头篮球出名的，大家也知道街球的球风；
薪金上，前者比后者低，可以减轻火箭队负担；
配合上，像楼上所说的，火箭是打阵地站为主，所以需要像阿尔斯通这样的球员；
总之，阿尔斯通比詹姆斯和苏拉更适合火箭队发展的需要。

其实在对猛龙队之前两场，阿尔斯通表现不错，为什么没有人说这些呢？其实这不一定的，即使即便詹姆斯留在火箭，也不一定能有这样的表现，因为战术不同，而且场上队友不同，在猛龙，他可以当半个老大用，而在火箭呢？他不过是个替补。因为主教练会用他吗？他能有那么多投篮的机会吗？这个不能一概而论的，而且评论两个球员也不是一两场比赛就可以做到的，想想上个赛季，阿尔斯通在梦龙不也表现不错吗？但是为什么一来火箭就……呵呵。所以一两场比赛不足以说明说明，就象大家说斯威夫特差啊什么的，其实真的是这样吗？人家在其他队表现不错，到了火箭就变“萎哥”了。这又怎么解释呢？其实这几场阿尔斯通发挥不错啊。其实还是教练战术问题

詹姆斯在进攻上要比阿尔斯通能给有冲击力
但在火箭这种以打阵地战为主的球队中
还是阿尔斯通更能令火箭上下满意