35互联公司电话:魏蜀吴三国争雄，虽然魏晋统一天下，却为何在叙事时以”蜀”为主线？

自己的观点：
因为《三国演义》的作者罗贯中的思想是“尊刘贬曹”所以，《三国演义》的第一主人公只能在“蜀”国进行选举，为什么不是蜀国的国君刘备呢？刘备的三国的开篇人物，桃园结义，讨伐黄巾军！可是刘备他死的太早了，他死的时候距离蜀国灭亡还有足足四十年！小说选举主角的第一原则就是这个角色要活的比较长，所以刘备与这个第一主人公失之交臂。为什么又不是威猛神勇的关羽呢？其实关于死的比刘备还要早，莽汉张飞亦是如此，而马超黄忠都是死的较早的将领，但是赵云呢？因为他加入刘备的阵营比较晚，所以也失去了评选的资格，这样的话就只剩下”运筹帷幄，决胜千里“的诸葛亮了！
.“尊刘贬曹”的思想倾向十分鲜明。尊曹或尊刘，是历史家长期的争论，这不过是封建正统观念在不同历史条件下的不同表现。《三国演义》“尊刘贬曹”的倾向，既继承了晚唐以来三国故事，直到《平话》一贯“尊刘”的文学传统，又继承了东晋习凿齿和南宋朱熹“尊刘”的史学传统，表现了为东晋、南宋偏安的汉族王朝争正统，反对入侵的外族统治的思想倾向，反映了元明之际汉族人民的民族意识。此外，《三国演义》还大力宣扬了刘、关、张的“义气”。所谓义气，内容十分复杂，既渗透了封建统治阶级的道德观念，也包含着当时人民的道德理想。有的在当时具有积极意义和鼓舞人民的力量，如人民用义气互相团结，互相救援。但是由于义气不是从阶级观点出发，而往往是从个人恩怨出发的，所以常常被封建统治阶级所利用。

第一,跟作者的政治观点有关.作者倾向于忠君报国,而刘备正是汉室的正统.
第二,跟时代背景有关.相信在古代中国,没有哪个作者感把反朝廷的做为叙事主体来写吧!
第三,跟蜀中确有诸葛亮,五虎上将,或其中几个人物,符合作者的观点,也顺应时代的潮流,索性就是蜀为主线!
第四,根本没道理可言,作者就想这么写.

因为《三国演义》的主要思想是“尊刘贬曹”，以蜀汉为正统，所以故事叙述主要侧重于蜀汉，而且尽可能的贬低孙吴和曹魏。
我这也不多，给你一个参考而已

哪有啊?那是三国演义中这样的.(以”蜀”为主线)
真正历史书<三国志>才不是这样的.
由于三国演义是小说,而小说总要有正面和反面的.所以罗贯中就把刘备写成是正面的一派,曹操等众就是奸雄之类的人.他就以正面角色为路线,写喽.况且,他把刘备如何礼贤下士,仁义勾画的再清楚不过了,诸葛亮更是弄得神人一般,让大家无话可说.所以,罗贯中完全在以个人情感为主,写下三国演义.那主线的话,当然就是以自己喜欢的人物国了!

蜀 是皇室正统,正面人物,便于描写

从这个角度分析

能全面。具体一点吗。。这东西要2000字。。谢谢！
谢谢楼上的5位
永远的BLUE