杭州市建国北路799号:西汉和罗马谁的军事实力强些?

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/05/06 06:26:41

罗马帝国镇守一方的大军团凑一凑也就是几千人组个方阵出去打,名声显赫主要在于他们指挥得当,训练有素,气势压人。面对那些高卢人等等的蛮夷民族,那是一群乌合之众,成不了气候,罗马人摆个龟甲阵出来就无奈了。

但是我大中华的部队可是多少年夺江山中走出来的,动不动就是各诸侯国之间成万上十万的大规模作战,可不是像罗马人那样几艘十几艘船、几百几千士兵地去镇压野蛮人,那纯属小打小闹。所以无论作战经验、技术含量、规模和意义上,我们的战争都比他们强得多,军队的能力也比他们强很多。

以上纯属个人意见,请勿转载,谢谢。

很明确的 回答 汉朝
专家说 中国和西方之间的 较量就象是高手之间对内功
载体就是游牧民族了 匈奴让汉朝打残 所剩的余部的一个小分支横扫了欧洲大陆 而中国呢 灭的是整个匈奴啊!!

这个要看地利。
中国对付匈奴用的是倾国之力,而阿提拉的才能不亚于冒顿单于,他面对的又是已经衰弱的罗马,所以不能用匈奴来比较西汉和罗马。
不过中国人应该比罗马人要聪明。

不同时期的同期比较当然是汉朝。
但最强盛时的罗马和最弱时的汉朝当然是罗马。

看你怎么比,不同的比法结果不同。

去玩一玩《汉朝与罗马》会有深刻的体会。

汉朝的陆军当时全世界第一