东风柳汽 采购部长:对于INTER和AMD的CPU来说玩游戏哪个相对更好？

你了解的知识不是很全面,所以想法有些不正确的地方

首先不能一主频来区别两种CPU 他们的构架是不一样的,

从技术上来讲,AMD比Intel更先进,采用了K8构架,只有14

流水线,执行效率却很高,而Intel prescott核心有31条

流水线,虽然流水线的增加提高了工作频率,但却加大了

功耗,31条中有一条错整体就会出问题了,所以不是很好

还有AMD集成了内存控制器,所以对内存的读去更为稳定

所以在浮点计算方面具有很大的优势,所以玩游戏来说更

为合适,而Intel则更为稳定,处理影音更为拿手

还有关于你说的2级缓存,AMD由于他的先进的构架,所以对

2级缓存的依赖不是很大,512K已经足够用了,所以不必要

增加,因为增加会使用更多的晶体管,从而增加功耗,而In

tel 则需要更多的2级缓存来处理信息

最后要说

玩游戏来讲

没钱的买低端的AMD 闪龙64位400-800

有点钱的推荐INTEL P4 630 1200左右

很有钱的推荐AMD FX系列 3000-5000

对游戏的支持都很好

下面补充

有些偏激的想法是不正确的

有人就认为AMD比Intel要强很多

其实一等价钱一等货,AMD和Intel 都有低中高端产品,

价格都从几百到几千不等

总不能说几百的AMD玩游戏总比几千的Intel强吧

其实买的时候经济实力最重要,要买适合自己的CUP

然后性价比也很重要,自己喜欢就可以了

然后还要说

玩游戏CPU只是辅助,县卡是很重要的,所以两方面都很重

要,建议到网站查看查看,找到最佳组合,这才是游戏之道

^_^

单任务下玩游戏当然是AMD,多任务我选INTER,节后要是AMD不降价的话还是选INTER好

当然是AMD好，它的CPU有3D指令集，运算方式适合游戏。 哈哈闪龙的2500+ 主频是1.4G,但是比INTEL塞扬的2.4G要强哦!

AMD低频高能.你到贴吧里的AMD吧里看看吧,你就知道要玩游戏还买因特尔真是错误选择.

不要还抱着主频高性能就高的观点了,因特尔的高主频有时只是让你的机箱温度高点,多交点电费还有嘛用.哈哈

客观评价一个CPU 的优劣可以从以下多方面去评判，主频只是其中的一个方面。
1.核心架构（为什么2.2GPentium-M要比2.2Gpentium 4性能不知高了多少倍，原因是pentium-m的核心架构好，同理，现在AMD K8 架构内部继承内存控制器，不需要传统的北桥芯片就能与内存进行数据的超传输）
2.制造工艺（90纳米制造工艺要比130纳米的好是因为90纳米在相同核心面积上可以集成更多的晶体管，发热量也更小，同时超频以后发热的幅度也要小得多）
3.主频
4.缓存（包括一级和二级，最主要是二级，现在三级缓存对性能的影响还不知道，有待观察。）
5.所支持的指令（AMD独有的3D NOW！3D NOW！+，对3D游戏的指令进行特殊的优化，从而能大大提高3D游戏的流畅程度，并且市面上绝大多数3D游戏都支持此指令,INTEL处理器内部不集成有此指令集。相反INTEL引以为豪的超线程H-T技术市面上绝大多数软件并不支持）
所以现在AMD主频低却能有和高频的PENTIUM 4相同的性能

我只清楚一点:大多数用过因特尔和AMD两种CPU的人都爱捧AMD

AMD不超频照样性能比奔腾的强,,,

本来就是在没超频的情况下比的..
Athlon 64 3200+比奔腾的3.0G更好用..性能更胜.

通常Intel CPU的浮点运算能力要比AMD强得多，因此如果有非常大量的细节要处理的话，CPU是担当不起的，得靠GPU。就运行游戏方面来说我还是会选择AMD。但是，通常电脑的整体兼容性是非常重要的，主板、内存、显卡、CPU相互配合以产生最高的性能才是最重要的！