最近的小麦淀粉批发:为什么说甲午战争的失败标志着洋务运动的破产？

目前史学界正在研究：
关于甲午战争的失败是否标志着洋务运动的彻底破产。一些研究者认为甲午战争的失败，宣告了洋务运动的破产，包括军事上的“自强破产”，经济上的“求富破产”，“不论在军事、经济政治各方面，都在全国人民面前，宣告了洋务运动的彻底破产”。但有的学者对此持不同意见。茅家琦认为，甲午战争的失败和北洋海军的覆灭，并不标志着洋务运动的终结；从19世纪60年代兴起的洋务运动，实际上是与清王朝一同终结的。还有的研究者认为，甲午战争的失败和洋务运动的破产是互为因果的。姜铎认为，甲午战争的失败，宣告了洋务运动的破产；洋务运动的破产，导致了甲午战争的失败。这就是甲午战争与洋务运动互为因果的关系。

洋务运动破产的原因

①西方列强并不希望中国富强，中国无法真正掌握西方先进的生产技术，一些洋匠利用中国官员不懂技术，进行勒索，牟取私利，使企业难以发展。②清政府内部的顽固派百般阻挠和破坏，也使洋务运动步履维艰。③整个洋务运动在中央缺乏一个健全、有力的领导核心，仅凭地方上几个热心洋务的总督、巡抚去搞，力量分散有限，难成大器。④洋务派企图靠单纯引进西方先进技术和设备，而不彻底改变封建制度就让国家富强起来。，这是导致洋务运动失败的根本原因。

洋务派主张西体中用，借以求强求富。他们既要维护封建专制统治，又阻挡不了外国的侵略，受制于封建体制的束缚和侵略势力的压迫，因此洋务运动举步维艰，成效不大。甲午中日战争中北洋水师的彻底失败，宣告了洋务运动的破产。

甲午一战后，中国国际地位一落千丈，中国败于日本，这连许多西方列强都感到意外，就更别说国内的反应了。30多年的近代化建设竟换来的是惨败，而且败给了比自己晚起步的小国日本。
实践证明了洋务运动“中学为体西学为用”思路是错误的。知识分子阶层认识到学习西方只停留在器物层面上，那只是学了皮毛，要使中国富强还要学习西方的先进制度。洋务运动的理论被大家抛弃，取而代之的主流是立宪变法。甲午战败后，中国人为求富强，从更深的层次改造国家。

洋务运动的标志的目标就是求强和求富，使中国走上富强的道路，所以创办了军事和民用工业。但是在甲午中日战争中，中国战败，北洋等海军遭受了重创，几乎全军覆灭。这说明原来的洋务派的只是学习西方的技能而不改变政治制度的想法是失败的，中国经历了洋务运动，学习了技能，但是也在战争中失败了，洋务运动的失败是必然的。