m1加兰德步枪射击视频:国语与左传有什么关系?是否有合称?

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/04/28 13:34:33
<国语>与<左传>内容相佐证?所以有<?>之称?
回答越详细越好,多谢拉!!
我主要想问有没有合称,谢谢

《国语》记载史实的时间,上起西周周穆王征犬戎(约公元前976年),下至韩、
  赵、魏灭智伯,共约500年间的历史,但《国语》不是编年体,它是以国分类。《国语》
  中《周语》排在最前面,内容也很丰富,它又和鲁,齐、晋、郑、楚、吴、越并列,所
  以又不像严格意义上的分国史体例。《国语》记载晋国史事最多,内容最丰富,其卷数
  占整书的近一半,相比之下,其他国的记载就很简略了,如《郑语》,仅记载了桓公与
  史伯的对话。因此,有人将《国语》称之为《晋史》,也是有一定道理的。《国语》与
  《左传》之间的关系,有继承,又有发展。《国语》记事与《左传》相同者有60余事,
  而史实中的细节,又有8事与《左传》不同,可见所依据的材料并不完全相同。《左传》
  记周王室事迹很简略,《国语》则记有穆、恭、厉、幽、宣、襄、定、灵、景、敬10王
  的大事,为后代保留了研究周王室的宝贵资料。《左传》对齐桓公成霸业的历史记载简
  略,《国语》的《齐语》则专记管仲相齐的业绩,对后人详细了解齐桓公霸业形成之经
  过大有裨益。《左传》对越灭吴的记载略而不详,《国语》的《越语》则用很大的篇幅,
  生动详细地记载了越王勾践如何忍辱负重,发愤图强,最终灭吴的历史。《左传》记事,
  偏重于事件之原委,而《国语》则很注重各国贵族的言论。二者可相互参证,相互补充。
  总之,《国语》作为《春秋外传》,确实可补《春秋内传》——
  《左传》之不足,具有很高的史料价值,所以,司马迁修《史记》时,将《国语》
  列为重要的参考书目。
  《国语》开创了以国分类的国别史体例,对后世产生了很大影响,陈寿的《三国
  志》、常璩的《华阳国志》、崔鸿的《十六国春秋》、吴任臣的《十国春秋》,都是
  《国语》体例的发展。

《国语》记载史实的时间,上起西周周穆王征犬戎(约公元前976年),下至韩、
赵、魏灭智伯,共约500年间的历史,但《国语》不是编年体,它是以国分类。《国语》
中《周语》排在最前面,内容也很丰富,它又和鲁,齐、晋、郑、楚、吴、越并列,所
以又不像严格意义上的分国史体例。《国语》记载晋国史事最多,内容最丰富,其卷数
占整书的近一半,相比之下,其他国的记载就很简略了,如《郑语》,仅记载了桓公与
史伯的对话。因此,有人将《国语》称之为《晋史》,也是有一定道理的。《国语》与
《左传》之间的关系,有继承,又有发展。《国语》记事与《左传》相同者有60余事,
而史实中的细节,又有8事与《左传》不同,可见所依据的材料并不完全相同。《左传》
记周王室事迹很简略,《国语》则记有穆、恭、厉、幽、宣、襄、定、灵、景、敬10王
的大事,为后代保留了研究周王室的宝贵资料。《左传》对齐桓公成霸业的历史记载简
略,《国语》的《齐语》则专记管仲相齐的业绩,对后人详细了解齐桓公霸业形成之经
过大有裨益。《左传》对越灭吴的记载略而不详,《国语》的《越语》则用很大的篇幅,
生动详细地记载了越王勾践如何忍辱负重,发愤图强,最终灭吴的历史。《左传》记事,
偏重于事件之原委,而《国语》则很注重各国贵族的言论。二者可相互参证,相互补充。
总之,《国语》作为《春秋外传》,确实可补《春秋内传》——
《左传》之不足,具有很高的史料价值,所以,司马迁修《史记》时,将《国语》
列为重要的参考书目。
《国语》开创了以国分类的国别史体例,对后世产生了很大影响,陈寿的《三国
志》、常璩的《华阳国志》、崔鸿的《十六国春秋》、吴任臣的《十国春秋》,都是
《国语》体例的发展。