杭州交通信息网庐江县城地图:有关mp3 wma 转换的问题
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/04/30 12:44:27
1.我把CD（转换成）->320的mp3
CD->128mp3->320mp3
二者效果一样吗？
2.同理64wma->192mp3的mp3会有效果吗？还是同64wma->128mp3一样效果？
大家能看懂我的问题吧？(^-^)
CD->128mp3->320mp3
二者效果一样吗？
2.同理64wma->192mp3的mp3会有效果吗？还是同64wma->128mp3一样效果？
大家能看懂我的问题吧？(^-^)
可以肯定的是，将低码率的音频文件转换成高码率文件，不能获得任何音质上的提高，仅仅是增大了文件的体积而已，与其这样，还不如不转换呢。
象mp3、wma这样的有损压缩音频格式，都是以损失声音细节为代价减小文件体积的，也就是损失了音质。压缩时码率越低，音质损失越大，压缩后的文件体积也越小。而且关键的是，这样的音质损失是不可逆的。也就是说，在解压缩后是无法将音质还原到未压缩前的状态的。所以有损压缩的音频文件的音质决定于音源质量、压缩比率、压缩算法。
这样，将低码率文件转换成高码率文件就没有任何意义了。例如，将CD音频压缩为128k mp3，音质损失是较大的。如果再将128k mp3文件转换为320k mp3，这样的转换过程是将128k mp3解压缩后再重新压缩为320k mp3，因为压缩时的音源本身就是低质量的128k mp3，故得到的320k mp3的音质至多只能与128k mp3相同。
wma是同样的道理，只是wma的压缩算法更高效一些，一般认为64k wma文件能够提供与128k mp3文件类似的音质，但往更高码率转换也没有什么意义。
普通音响是听不出来的 wma和mp3的区别都不会太大 不用管这么多
太麻烦了吧?你的意思是不是想转移歌曲啊，然后中间的媒介又太小了？先变小再变大？理论上好像是可以的喔，呵呵，要不你先变把一个320MP3->32MP3.然后
32MP3->128MP3听听看会不会损失，如果会，那假设应该都不会成立。或者你换一个ogg的看看说不定要小一点点。