杭州交通信息网教官~嗯~轻点好疼太大:审讯嫌疑犯
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/05/01 03:15:51
5月12日，N市的一家银行被盗了。警察抓到了四名嫌疑犯，对他们进行了审讯。每个人都只讲了四句话，并且都有一句是假话。现照笔录记述如下：
约克：“我从来就没有到过N市。我没有犯盗窃罪。我对犯罪过程一无所知。5月12日我和瑞利一起在P市度过的。”
凯曼：“我是清白无辜的。我在5月12日那天与瑞利闹翻了。我从来也没有见过约克。约克是无罪的。”。
哈桑：“凯曼是罪犯。瑞利和约克从来也没有到过P市。我是清白的。是约克帮助凯曼盗窃了银行。”。
瑞利：“我没有盗窃银行。5月12日我和约克在P市。我以前从未见过哈桑。哈桑说约克帮助凯曼干的是谎言！”。
请你根据四名嫌疑犯的上述供词，指出谁是盗窃犯？？
约克：“我从来就没有到过N市。我没有犯盗窃罪。我对犯罪过程一无所知。5月12日我和瑞利一起在P市度过的。”
凯曼：“我是清白无辜的。我在5月12日那天与瑞利闹翻了。我从来也没有见过约克。约克是无罪的。”。
哈桑：“凯曼是罪犯。瑞利和约克从来也没有到过P市。我是清白的。是约克帮助凯曼盗窃了银行。”。
瑞利：“我没有盗窃银行。5月12日我和约克在P市。我以前从未见过哈桑。哈桑说约克帮助凯曼干的是谎言！”。
请你根据四名嫌疑犯的上述供词，指出谁是盗窃犯？？
凯曼是罪犯。
凯曼是盗窃犯！
推理如下：
因为每个人都只有一句话是假的，首先看约克。他说：“我没有犯盗窃罪。”如果这句是假的，那么他就是盗窃犯，则：“我从来就没有到过N市。我对犯罪过程一无所知。5月12日我和瑞利一起在P市度过的。”都是假话，所以“我没有犯盗窃罪。”是真话，也就是约克不是盗窃犯。
再看哈桑。他说：“我是清白的。”如果这句是假的，那么他就是盗窃犯，则：“凯曼是罪犯。是约克帮助凯曼盗窃了银行。”都是假话，所以哈桑也不是盗窃犯。
最后看瑞利。他说：“我没有盗窃银行。”如果是假的，那么他就是盗窃犯，则：“5月12日我和约克在P市。”也是假话。所以瑞利也不是盗窃犯。
凯曼说：“我是清白无辜的。”是假话，别的都是真话，这不矛盾。
凯曼是盗窃犯！
推理如下：
因为每个人都只有一句话是假的，首先看约克。他说：“我没有犯盗窃罪。”如果这句是假的，那么他就是盗窃犯，则：“我从来就没有到过N市。我对犯罪过程一无所知。5月12日我和瑞利一起在P市度过的。”都是假话，所以“我没有犯盗窃罪。”是真话，也就是约克不是盗窃犯。
再看哈桑。他说：“我是清白的。”如果这句是假的，那么他就是盗窃犯，则：“凯曼是罪犯。是约克帮助凯曼盗窃了银行。”都是假话，所以哈桑也不是盗窃犯。
最后看瑞利。他说：“我没有盗窃银行。”如果是假的，那么他就是盗窃犯，则：“5月12日我和约克在P市。”也是假话。所以瑞利也不是盗窃犯。
凯曼说：“我是清白无辜的。”是假话，别的都是真话，这不矛盾。
凯曼是盗窃犯
凯曼是盗窃犯!!!!
哈桑