辐射4最好看的护甲代码:在一个成分复杂的生态系统中,决定生态系统的稳定性的成分是生产者还是分解者?

应该两者都是才行啊，否则循环不闭合，生态系统就会崩溃的。

生态系（ecosystem）栖息在某个地区的全部生物以及在这个地域内的非生物环境的总合。作为机能系统，主要的着眼点为物质循环和能量的转换。生态系是由生产者、消费者、分解者和非生物环境四个部分构成。最近，除物质和能量之外，作为第三流的信息也给予了考虑，把信息量的传递以及机能的维持作为一项重点来进行研究。生态系一语是由坦尼斯利（A.G.Tansley，1935）提出的，他否定了克列门茨（F.E.Clement-s）等的具有植物和动物的共同体的生物群落的概念，主张把生物群落加上环境作为力学系统加以研究。在这之后生态系这个概念就有着形形色色的用法，除上述比较一般的用法之外，有人强调仅作为生物在离开了环境就不能生存的意义下使用，把人类或种群及其主体环境合并而成体系（与生活系life system的概念相近似）。生态系可区分为海洋生态系、湖泊生态系、沙漠生态系、草原生态系、森林生态系和城市生态系等。其范围小至几滴水，大至宇宙生态系。
生态系统的构成分四者，特别的，消费者并不是一定存在的。比如在原始地球上，只有植物存在时，就不存在消费者。只是，现在的分类都是以地球现在环境为基础的，因此，消费者作为一个客观存在而被包含于生态系统中。而剩下的三个组成成分，无疑都是必要的。正如famorby所说，循环必须闭合。但是涉及到稳定性，意思就是，当生态系统的平衡被打破时，那个成分来调节，使系统达到新的平衡。就这一点而言，我们可以做假设模型。
模型1：兔子被引入澳大利亚，而澳大利亚没有兔子的天敌。因此，兔子大量繁殖。如果人类没有参与，我认为，兔子会大量消费青草，直到当年的青草的生长只能供应当年生长的兔子（其他兔子被饿死），从而，达到一个新的平衡。在这里，生产者成为了稳定器。
模型2：以湖泊生态系统为例。当动植物大量繁殖时，他们的尸体将污染湖泊。而净化湖泊主要靠微生物。这样，微生物对动植物的数量就起了一个很大的限制，也是一个稳定器。
因此，我认为，两者都是稳定器。而非生物环境只是一个重要构成因素，并不能起到稳定作用，或者说在稳定方面的作用不及前两者明显。
仅供参考！

不直接取决于两者，而是取决于生态系统的复杂程度。

是分解者。

生产者