稻谷粮食烘干机厂家:鸟的祖先是什么？生物书上说是始祖鸟，但新闻上却说不是始祖鸟，而是龙鸟。那到底一什么作为确定的答案呢

鸟类的化石要比其它脊椎动物都要少，对鸟类的起源的争论一直没有停止。关于鸟类的起源主要有槽齿类起源说，恐龙起源说和鳄类的姊妹群说三种，其中槽齿类起源说和恐龙起源说在最近争论的比较激烈。近年新发现的化石特别是在中国辽西发现的一系列化石再一次挑起鸟类的起源的争论，但是要想得到确切尚需要更多化石的发现。
1996年在辽西发现的中华龙鸟(Sinosauropteryx)被认为是恐龙起源说的证据。身披“羽毛”的中华龙鸟明显具有小型兽脚类恐龙的特点，被当作是最原始的鸟类。但多数学者认为中华龙鸟只是长有“羽毛”的兽脚类恐龙，与美颌龙相似，其“羽毛”与真正鸟类的羽毛也并不相同，而且中华龙鸟出现得比较晚，并不是鸟类的祖先。与此形成对比的是1991年北美发现的原鸟（Protoaris)，原鸟生活于晚三叠世，比中华龙鸟和始祖鸟都要早几千万年。如果原鸟确实是鸟类，则鸟类几乎与恐龙同时出现，鸟类与恐龙共同起源于槽齿类，从而支持了槽齿类起源说，但很多人认为原鸟是一种特殊的槽齿类而不是鸟类。
古鸟亚纲的始祖鸟(Archaeopteryx)是最古老的确切的鸟类，其化石非常稀少，至今只发现了七块。始祖鸟的第一块化石公布于1861年，只有一根羽毛；第二块化石也公布于1861年，基本完整；第三块化石发现于1877年，是最完整的一块化石，也就是书上常常见到的那块，这块化石曾被认为是另外一种鸟，命名为原鸟(Archaeornis)，后被认为就是始祖鸟；第四块化石发现于1956年；第五块化石发现于1855年，原被误认为翼龙，1970年更正为始祖鸟；第六块化石发现于1951年，原被误认为小型兽脚类恐龙，1973年更正为始祖鸟；第七块化石发现于1987年。

始祖鸟会不会和恐龙有点关系

不要听老师们吓说了！我曾经学过一篇课文，里面还说人的视力是动物界里最好的呢[简直是放P傻子都知道鹰的视力是最好的]。别看生物书上了它说的不对！

始祖鸟的结构可以反映出爬行类和鸟类的亲缘关系，但是它只是进化树上的侧枝，并不是进化树主干上的一段。

电视上说是祖先鸟!!比始祖鸟还早几十万年!!!!!!!

上海三月二十八日消息：一百四十多年前，年轻的科学家赫胥黎向世人公布了一个惊人的假说：鸟类是由小型兽脚类恐龙演化而来。当时，人们以为他发疯了。但赫胥黎是有根据的，他在对发掘自世界各地的恐龙化石进行研究后，发现恐龙有三十多个特徵与鸟类完全一样。八十年代，演化界的权威人士美国耶鲁大学教授奥斯特隆在对德国始祖鸟、美颌龙和美洲恐爪龙进行解剖学研究后，以不容质疑的口吻说：「赫胥黎是对的，鸟肯定是由恐龙演变而来。」基于对这位大师的尊重，人们没有说什么，但私下持异议的人仍然很多。而奥斯特隆与赫胥黎之所以不能彻底说服人们信服他们的观点，其原因就是：他们都没有找到由恐龙演化到鸟的那种过渡性生物的化石标本。

中国科学家季强找到了这样的生物化石。

一九九六年八月十二日，一个农民来到中国地质博物馆馆长季强的办公室，他带给季强一块七十公分长五十公分宽的石头，这位农民说这块石头是从他家园子里挖来，石头上有一个清晰的恐龙造型：头昂着，尾巴翘起，后腿蹬着，呈奔跑的姿态。季强一眼认出，这是只食肉型恐龙化石。原本这样的化石没什么希奇，但此次季强凭着特有的敏感，发觉这只恐龙身上长着很短的纤维状皮肤衍生物。从骨骼学上说，这是只食肉型恐龙，但从目前世上现有的资料看，所有恐龙化石都没有这样的纤维状皮肤衍生物，眼下这个标本是世界第一例。季强想到了赫胥黎和奥斯特隆，「这会不会就是那种由恐龙向鸟演化的过渡性生物？」

一九九六年到九八年，季强多次到化石的发现地辽宁北票四合屯进行挖掘研究，后来根据大量翔实的第一手资料撰写了一篇论文，并在《中国地质》上发表，他在该文中正式将这种化石上的生物命名为「中华龙鸟」。一九九七年四月，季强将中华龙鸟化石带到美国蒙大拿大学，请化石分析专家马利希瓦尔教授对化石进行生物化学监定，证明中华龙鸟身上的纤维状皮肤衍生物是羽毛，从而有力地支持了自己的观点。

从一九九八年六月到一九九九年六月，英国著名科学杂志《自然》连续发表了季强的三篇有关中华龙鸟的论文，编辑部为其文章所做的结论是：中华龙鸟的发现是解决鸟类起源问题的新曙光，龙鸟之争就此结束。

一九九九年二月，奥斯特隆在美国耶鲁大学为季强举行大型新闻发布会，主题是「中国长羽毛的恐龙与鸟类起源」，全球五百多名科学家与会。中国科学家向世人证明了：恐龙并未灭绝，如今正在我们头上飞呢。