杭州交通信息网屋面保温板:为什么法庭里禁止拍照？
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/05/06 04:11:51
在新闻里看到，报道国外的法庭开庭时都没有照片，都是手绘的法庭内状况，这是为什么呢？
为了保护当事人的隐私，就算是在法庭上，只要法官没有宣判和定罪，就还属于是犯罪嫌疑人。西方认为法律应是讲究人权的，即使是罪犯，也有自己应得权利，法律只能惩罚他所犯的罪。法庭是严肃的地方不应该以这种形势去从事商业利益，这是不被西方法学观点所接受的。所以西方法庭里是不准用摄像机和照相机的，我们经常看见记者在法院门外等着拍照，就是出于对规定的遵守。
是为了保护当事人的隐私权
如果想来拍照是应该申请的
如果是对社会有教育意义的可能比较容易申请的到
如果涉及到国家机密或者个人隐私(比如当事人是未成年人或者是他不想被公开的我们都应该尊重他们的隐私权)
防止审核中案件、事件、证人等公开或者泄密,因为有些案件一但受到公众关注难免会遭受舆论评击带来审核压力.也为确保证人证物的安全性,指控与被控人的人权问题等。
1，如果是公审大会，允许并鼓励牌照。
2，如果是一般的审判，必须尊重当事人的隐私权，而且，拍照的闪光会影响庭审进行。还有拍照也会影响证人、原被告的心理状态。证人如果担心被拍照拒绝作证，不是影响了审判的公正？？
3，如果是未成年人或强奸案等审判，当事人能够忍受媒体拍照吗？法院能够漠视当事人的权益吗？
如果，庭审允许拍照才是对人权的践踏。就算是罪犯也有自己的民事权益啊！！！
可能是手绘的更形象生动吧.