浪凡淡香精和浓香水:初三下的语文问题

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/04/26 13:02:12
1、孟子在“生于忧患,死于安乐”中例举了6为人物的经历,强调了逆境出人才,在今天,有人认为顺境也能出人才``谈谈看法。
2、有人认为现在生活优越了,“生于忧患,死于安乐”失去了现实意义,请例举谈谈看法。
3、根据“得道多助,失道寡助”的内容,联系现实举例。
4、根据“鱼我所欲也”,请写出历史上在人生中有正确选择的人。本文强调的“义”与市场经济的“利”有无矛盾?请谈谈你的启示。

明天就要质检考试了``高手快点来帮帮忙啊!!

不要着急,呵呵,尽量帮你:)
1、以下是我对“顺境也能出人才”的看法,我同意这样的看法,因为无论是“顺境”还是“逆境”,都仅仅是影响出人才的客观条件,而客观条件影响的只是一部分因素,不是全部的决定因素,影响一个人是否成材还要看主观因素,一个人主观上具备了良好的素质,心态摆得正,就不管客观条件是顺境还是逆境了,都会自律得很好,走上成材之路的!
2、我觉得在今天“生于忧患,死于安乐”仍然具有很深的意义,因为无论是从我们国家的大局还是从个人的小事出发,都还无时无刻的面临着挑战,挑战无处不在!目前的国际态势虽然趋于稳定,但是总体说来还有很大的隐患,社会主义国家和资本主义国家有着矛盾的一面,我们只有意识到这样的矛盾存在,并且有激化的可能性,我们就应该好好发展生产力,经济繁荣是我们的生存保障!我们个人也要时刻的充实自己,让自己学习新的知识,增强个人能力!在多变的生活中处于不败之地。
3、生活中“得道多助,失道寡助”的离子频繁可见的,例如说姚明和王志治同样是国家篮球队的队员,但是他们现在在国民心目里的地位是大相径庭的!因为在国家需要他们的时候,姚能毅然决然的回到祖国队友的身边,为国家出力!而相比之下,王就没有这么做,所以,就出现了现在他们的巨大差距!
4、中国历史上,在鱼和熊掌之间做抉择的人很多,例如说关羽,他深受曹操的赏识,曹操用很高的代价收买他的心,但是关羽却更看重和刘备之间的情谊,这样,在鱼和熊掌之间就选择了“鱼”!其实,鱼和熊掌是带有矛盾的统一体,在市场经济的今天,我们往往把经济利益看作是“熊掌”,而把经营信誉看作是“义”,其实这两者的关系是相辅相成的,试想,真正的经济利益是靠什么来获得的呢?是靠单纯的敛财思维吗?不!更多的是靠我们的信誉,就是我们的“义”!生意场上更是如此:)
以上是我对你的问题的一些看法,希望能给你点提示,明天考试顺利!加油!

我回答你第三题:
按老师要求完成作业,此乃天经地义,即为天道,逆而行之,即失道。今你不学无术,沉迷于网际,为求考试过关,乞怜于网民,试想谁愿助失道者呐?是故非我无人与应答。此正是“得道多助,失道寡助”。
看书吧!

这样的问题回答起来就象做一道政治辨析题,太长了,你还是去找资料吧,呵呵,俺帮不了你啊!不好意思

我觉得这是政治题