私人油库的油便宜:大家来谈谈“题海战术”吧!

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/04/29 19:00:48

如果你问一个成绩好的同学:我的××科如何迅速的提高成绩?他可能会告诉你:多做些题目,好好的领会题中所包含的知识,你的成绩就会提高的。可是实践之下,你发现这其中有很多的地方你难以克服,比如:许多题目你根本做不出来,甚至都看不懂;这次做错的题目,下次可能还是不会做……。为什么会出现这种情况呢?
其实那位成绩好的同学所说的并没有错——对他来说,多做题目不但可以巩固已获得的知识,还可以很快的领会新的知识,而这种方法对你来说并不一定实用。问题的关键不是在于这种题海战术的正确与否,而是题海不一定实用于每一位同学。就我自己看来,这种题海战术对于成绩中等以上的同学比较适用,因为他们基础知识相对来说比较好,能够较好、较快的领会题目中所包含的意思和知识点;而对于一些成绩较差的同学来说,因为基础方面还有待巩固,所以在用题海战术的时候就会遇到不知题目所云的情况,更不用说领会题目的关键和知识点了。对于这些同学来说,我建议还是多多看看书本知识,切实的了解好课本中所包含的意思,再在良好的基础知识之上去做一些适应性、巩固性的习题,继而开始适合自己的题海战术。
总的说来,题海战术还是挺管用的,特别对于基础较好的同学。如果还在担心自己的基础知识,那就不要忧郁了,好好看书去吧!

此外,还有一种看法

《七中现象的远虑与近忧》揭示了一个大家都习以为常但实际上非常严重的问题。

题海战术,也许对少数学生能起到好的作用,但对大多数学生,绝对是有害的。也许那些受到题海战术的“好的作用”的少数学生,大都考到名牌学校了,像我所在的这个非重点、非名牌的一般高校,见到的都是在题海战术中没有受益只有受害的学生。

而对于那些并没有在题海战术中真正提高能力而只是提高了分数的学生来说,这种方式仅仅是训练了他们投机取巧的能力而已。更重要的是他们不仅被训练出了投机取巧的能力,还养成了投机取巧的习惯。

这种习惯也就成了大学生中弄虚作假歪风的根源之一。如今,某些大学生作弊、抄袭风气恶性流行,诚信荡然无存,不能说与这无关。

我是一所普通大学的普通老师,对那些经过“七中式”训练而培养出来的学生,深有体会:所有的练习题都得老师反复一遍一遍地做出来让他们记答案,考试题只要是样子上一看“没讲过”,就全都“不会做”。哪怕题目简单到只要扳着指头数一数就能得出答案的,仍然是都不会。因为大家都习惯了记别人的答案,忘了还可以自己“扳着指头数一数”了。

中学的时候,考试通常是统一的,中学老师自己没有权利出题。所以为了取得好成绩,学生和老师的压力都非常大,因此他们采取题海战术,成绩上去了,但是学生却因此失去了自己学习的能力。

到了大学,不可能像中学用那么多的学时“炒剩饭”搞题海战术,结果,考试永远是大量不及格。而学生又不想或者是没有能力自己学习而通过考试,所以,在这种压力下就产生了弄虚作假。

因为大学的考试是老师自己出题,弄虚作假很容易,要想大家都及格,老师就只能漏题、作弊、或无限制加分。光漏题还不行,还得给出标准答案让他们背。给出了标准答案,还有大量的学生因为“懒得背”而通不过。对于还有点良心的老师来说,每次考试,出题、阅卷、评分,都是一场良心的煎熬,精神上的折磨。

如此风气下培养出来的学生,他们将带给下一代什么风气,能不令人忧心吗?

"题海"战术中,"题"是必要的,但要有质量,有限度,有收获."海"我个人是不提倡的,多少有些浪费.
当然了也得是不同人不同待,题海战术并不适应于任何人
在选择学习方法时要看自己的实际情况.

只想简单的说

是不好的 因为,系统的学习是很关键的!

有利有弊

一个题型做一便就行呗 整一堆题还整死谁啊

都是爹妈养的 这是干啥啊 我刚脱离学校
我的成绩不怎么好 没有权利谈学习 当然这都是自己不努力的结果 但是 我还是认为中国的教育体制有问题

对任何人都有用的不二策略。不要听信什么素质教育的谎言,想在中国上大学,上好大学,就努力吧

俩字:无聊 悲哀!