信阳市人社局职称科:马克思主义:现在感觉一思考问题最后总回到马克思主义的辩证法

马克思主义哲学本身就不承认存在所谓终极真理。
16as 的观点，我有不同意见。
王安石变法的失败是整个变法过程、行为和结果的失败，而不失变法内容上的失败。在当时历史条件下，他的观点的确具有一定的先进性，但是它的实施过程没有很好的处理好其与顽固势力渐的矛盾，也没有实行性质有效的保障变法贯彻落实的措施。而这种解决矛盾或者镇压矛盾冲突（无论采取温和的还是激烈的方法，都属于变法的组成部分）的失败，说明当时他没有实施新法的力量，正证明了变法失败的根本原因是内因。

首先辩证法不仅仅是属于马克思主义哲学，并且马克思主义的辩证法还是从唯心的黑格尔那里学来的，再说曾有外国哲学家（近代的）说过中国的辩证法足以令黑格尔疯狂和倾倒，比如《周易》《庄子》《老子》等，请不要老是认为自己的，中央帝国的东西不好，西方的东西都好！！
相信自己没问题

就像历史一样，什么时候历史长河终结了，哲学也就终结了。哲学总是跟随时代不断发展的。
楼主说思考问题最终都归结在马克思主义辩证法。说明这个辩证法还是相对正确的哲学。

唯物论不正确，辩证法到还是正确的，科学尚不能解释的现象，不是没有，而是现在的科学还触及不到，可唯物论里却把很多这类现象讲成没有，这便违反了辩证法。所以马克思主义哲学中有正确的也有错误，但如果认为辩证法和唯物论都正确则是一种自相矛盾了！请千万别犯这样的错误！！！！！！！！！

本人认为在内外因的辩证关系上存在一定缺陷。eg．历史中王安石变法失败的根本原因就是触犯地主利益；而1912-1919的民族资本主义进一步发展的原因也是因为西方列强忙于一战。我认为内外因应该辩证的看，而不应该说内因是绝对的根本原因

哲学没有终结,马克思主义也没有终结.马克思主义本身就说了:"马克思主义是对世界把握的一种方式,他不可能穷尽真理,"他只是一个指南.他诞生于实践,随着实践的发展,马克思主义哲学也要不断的发展.否则,马克思主义就会变成僵化的,教条的.