太原青龙镇游记:电子式紧凑型节能灯代替日光灯节能效果和照明效果如何

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/04/30 02:21:56
补充_我实际是考虑:用电子式节能灯代替现有的普及直管日光灯;听说可以节省很多用电.所以想知道在节电的同时能否达到或接近光照效果?多谢!

有节能效果,但照明效果没有日光灯好。

所谓节能灯是相对早先的白炽灯泡而言的,其实电子镇流器紧凑型荧光灯的光电转换效率(即光效)没有普通的直管型荧光灯高.如:三基色T8/36W的直管型荧光灯光通量为3350lm,光效高达90lm/W,高光效型T5直管荧光灯的光效还要高。而一般的一体化节能灯根据其功率不同,光效一般在50lm/W到70lm/W之间。因此,从节能角度考虑,还是直管荧光灯更好些。但是这两种光源的应用条件不一样,投资成本也不同,还是各有优点的,不多讲了。
您所说的照明效果是指哪方面呢?一般量化地评价照明质量可以从照度、照度均匀度、眩光指数、功率密度等几个方面来衡量,这些方面的数值都和灯具以及布灯方式有关系,不好只通过光源来评价的。
如果只评价光源,可以从光效、色温、显色性、寿命等几方面来比较。节能灯的色温级别没有直管多,如果两种光源用的荧光粉一样的话,色温和显色性差别就不大了,但是目前市场上厂家为了降低成本,使用卤磷酸钙荧光粉的节能灯还是很多的,如果是这种粉,节能灯的寿命会比直管灯低很多。如果是真正的稀土三基色粉,寿命相差不大,直管略高。
最后说一句,电子节能灯如果用在家庭中的话,照明效果综合评价起来,应该好过直管,因为直管的灯具一定很大,不美观,也不合家庭的气氛。但是用在建筑工程中,还是推荐使用直管,因为有很多专业型的灯具都不会使用一体化节能灯,且其光效又很低。如果是筒灯中用的紧凑型荧光灯,推荐使用“插拔管”节能灯,即:灯管本身不带电子镇流器,是分体的,这样不仅提高了灯管的使用寿命,同时还降低了更换成本。