河北农机补贴系统:■■■大家怎么看待“经常复制最佳答案来答题”的这种行为？

总的来说，我认为一点儿也不可耻，在我们如今的和谐社会里，雷锋行为总是值得提倡的。在幼儿阶段，我们从爸爸妈妈和幼儿园老师那里学会了1+1=2，然后上小学一年级了，老师想进行入学测试，我们用“爸爸妈妈和幼儿园老师的答案”回答了小学老师的答案，我们可耻吗？进修医师用了从带教老师那里学来的处方治疗好了病人的疾病，进修医师可耻吗？我就经常复制最佳答案来答题，一点都没觉得可耻，真的还觉得好光荣，因为我的帮助得到了别人的认可，得到帮助的人感到很幸福，我比他（她）还幸福。现在都已经是社会主义和谐社会了，为什么我们不可网络资源共享，思想共享呢？

只要能真正解决问题，这并无可非议。
重要的是相互帮助，能解决问题。

懒而无大脑!属特没劲且爱嫖窃类!不睬! 不过看看他人的评论前言有小气之嫌，毕竟大伙上知道主要不是为了分数呀，是为学习和助人，我想管理员是同意推广最佳答案的，相反，有些大哥在答完后让人链到这里以示告诫，虽可理解你答问的辛苦，但这也是距大师一步之遥的差距。

首先分析一下这些行为的人的想法:
1.有趣;
2.简单省事,而且可以拿分;
3.反正还有其他人这么做,而且百度也不处理这些行为,不做白不做;
4.当然也不排除,还有那么一部分人的想法确实和别人一样;
现在说说我自己的想法,因为就在前天我的在地区版面回答的一个问题的答案被复制粘贴了.而且还被选为最佳答案了,所以我对这些行为也是比较反感的。但是我一个人抵制是没有意义的，只能是所有人都这么想，才有效果。在此只是希望所有参与百度知道的人不要误会了百度知道建立的真实意义和目的所在，而把它当成是一种身份的象征，其实有了那么多分又能如何呢？

不太妥当

1.比较不喜欢那种别人问一个挺简单的问题（或者是提问者只是想知道别人如何处理的方法）,而回答的却是一大篇理论或者网上复制来的长篇知识介绍。
2.比较不喜欢那些复制楼上答题者回答的行为。
3.如果要回答一个问题但是以前有过类似的问题，而用别人的最佳答案来答题的话，最好注明是参考哪个问题的（给出问题联接）或者是原答题人。

另：很多人问问题之前都不先想到在知道里面先搜一搜答案，造成很多相同问题被问了N遍也回答了N遍。。。