西安儿童医院门诊电话:为什莫地球是圆的？

地球为什么是圆的？

上世纪二次世界大战期间，反骨思想家兼作家乔治·奥威尔写了一篇论文：“为什么我们相信地球是圆的”，文章不长，也并不十分起眼。上大学时在在英语课就读过，当时只觉得好玩。十几年后自己教了别人，越读越感觉沉重起来。
??
??奥威尔以身作则，在文中担当起辩论正方，与持疑议者开始次次交锋。这交锋很耐人寻味：你不能引经据典，不能说古希腊人如何说，《圣经·旧约》如何说，阿拉伯人如何说，更不能说最牛的牛人牛顿如何说——你要自己想，自己找证据，自己说。这，并不像想像中来得轻松。
??
??比如，奥威尔举例道，你说地球是圆的，你怎么知道它不是椭圆的而非是圆的不可？你拿太阳与地球作类比，人家不买账：我凭什么要相信地球与太阳是一样的形体呢？你只好另想高招。月蚀发生时，投射在月亮上的影子可以看出是个圆的东西造成的；你说。可是，人家又会反驳，你怎么知道那月亮上的影子是地球的影子呢，你又没了辄，只好说我不知道，我是从报纸上看来的，从科学书上得来的。你还得走向知识。
??
??你底气十足地宣布，是皇家天文台的人告诉我的，地球它就是圆的；我相信这些人士，不是因为他们的人，而是因为他们可以用他们的知识预测月蚀啊。这你总无法否认吧。可是，古埃及人是相信正太阳绕着地球转的，他们也能成功地预测月蚀啊！你洋洋得意之际，反方兜头给你一盆冷水。最后，没办法，你只好祭出麦哲伦航行的法宝，可心底里还在泛着嘀咕，不知人家有没有什么法子一枪击毙。
??
??奥威尔就这样一本正经地追问着我们；他问的是普通人——拿他的话来说，只是“读读报纸的普通公民”（the ordinary newspaper-reading citizen），如你如我之辈。其他专业人士，如天文家，地球学家与其他专业理论人员都刨除在外。在奥氏看来，普通人很少会想什么理由，他们会回答说“谁不知道啊”，如此而已，再问他就保不住跟你急。
??
??所以奥威尔总结说，普通人的知识很少是建立在理性之运用与实验的基础之上，而是以权威为基础的。权威说，大家跟风而已。说这话时，自由思想家奥威尔心中是郁积甚深的：想想他身处的时代，我们并不难理解。因此他才引用萧伯纳在《圣女贞德》序言中的话，即现代人其实比中世纪的人们更为轻信与迷信（gullible and superstitious），他所举的例子就是奥威尔进一步探讨的“为什么我们相信地球为什么是圆的”。直到如今，这问题仍然值得我们的沉思：普通人，才永远是社会的主体。

所有物质球体都是最稳定的,
所以说是引力造成的.
当一个物体不停的自转时引力会使得它自身变的圆滑从而使自身应力可以充分的释放并且稳定.

这很简单啊，我们假设地球不是圆的，是方的，那么尖顶的地方就是高山，山那么高，太重了，要不了多久就塌了，塌着塌着就塌圆了，不是吗？

如果不圆的话，
离重心远的就容易下落，
最后到重心差不多远了，
也就变圆了……

你总是觉得地球很硬，所以才不能理解它是圆的。从地球的尺度，可以把地球想像成液滴而只是表面很硬。回想一下，火山发出来的熔岩，你可以大至想到地壳只是浮在地幔上而己，就像冰浮在水上。液滴再加上万引力，形成球形是自然的，再自转一下，就变成有一点点椭的了。

但是，虽然我们对天上的事情知道的很多，但是对地下的事情知道的却很少，所以这种解释未必正确。

但是“tianshg先生”与“名士风流”先生说得很有道理，引用tianshg先生的话：

“所有物质球体都是最稳定的,
所以说是引力造成的.
当一个物体不停的自转时引力会使得它自身变的圆滑从而使自身应力可以充分的释放并且稳定. ”

也就是说，即使液滴模型破产了，它的其中的部分原理还是会保留下来，也就是说，只要结构松散，使地球有可能变动形状，那就会自然向接近球的方向变。

地球的形状是怎样的呢？这是一个既有趣也很重要的问题。

古时候的人，由于活动的范围很小，只看到自己生活地区的一小块地方，

因此单凭直觉，就产生了种种有关“天圆地方”的说法。例如，我国早在两千

多年前的周代，就有“天圆如张盖，地方如棋局（棋盘）”的盖天说。古代埃

及人认识，天像一块穹窿形的天花板，地像一个方盒。俄罗斯人则认为，大地

像一块盾牌，由三条巨鲸用背驮着，漂游在茫茫的海洋里。印度人也有类似的

传说，不过他们认为驮着这块大地的，不是巨鲸，而是站在海龟背上的三头大

象。大象动一动，便引起地震。

随着生产技术的发展，人类活动范围的扩大和各种知识的积累，人们逐渐

认识到，大地在大范围内不可能是平坦的，而应该是弯曲呈弧形的。因为在海

边看离岸的船，先是船身隐没，然后才是桅帆。在陆地上旅行的人，如果向北

走去，一些星星就会在南方的地平线上消失，另外一些星星却在北方的地平线

上出现。如果向南走去，情况就相反。这些现象，只有大地是弧形的才好解

释。

公元前500年前后，古希腊数学家毕达哥拉斯和他的弟子们，首先提出了大

地是球形的设想。他们主张用数学来解释宇宙，认为在所有立体图形中，球形

是最美好的。宇宙的外形应该是球形的，宇宙中包括地球在内的所有天体都应

该是球形的。过了100多年，古希腊著名的科学家、哲学家亚里士多德才第一次

对大地是球形作出了论证。他观察天象，从月食时地球在月球上的投影等现象

中，推断大地的形状为球形。当时，一些持反对意见的人便提出：如果大地真

是圆球状的，为什么住在地球另一端的人，没有掉向下面的空中呢？那时候，

由于人们还不懂得有地心引力，要回答这个问题是很难的。

我国东汉时的天文学家张衡，曾有“天如鸡子，地如鸡中黄”的说法，他

把宇宙比作鸡蛋，地就像鸡蛋中的蛋黄。这种学说叫浑天说，比过去的盖天说

有了很大进步。

15、16世纪的地理大发现，特别是1519－1521年，麦哲伦率领的一支船

队，环绕地球航行一周成功，这为大地是球形提供了有力的证据。明朝末年，

西方传教士利玛窦、汤若望等来到我国，介绍了天文、地理、数学等科学知

识，我国才出现“地球”这个译名。

那么，地球是不是一个滚圆的正球体呢？17世纪末，英国物理学家牛顿根

据他所发现的万有引力的理论，由于自转所产生的惯性离心力，使得地球上的

物质向赤道方向移动，因此他断定地球应是一个赤道半径要比极半径大一些的

扁球体。但是，以巴黎天文台台长卡西尼为首的一派，根据他们测量子午线所

得的不准确数据，说地球绕太阳旋转，应该向两极伸长，是个长球，而不是扁

球。这个争论延续了有半世纪之久。法国启蒙思想家伏尔泰对地球形状之争，

曾说：“在伦敦认为是橘子，而在巴黎却把它想象成为一个西瓜。”直到18世

纪30年代，法国科学院派出两个远征队，一队到北极圈附近的拉普兰，一队到

南美洲赤道附近的秘鲁，分别测量两地子午线的长度，才发现卡西尼的测量有

错误，而牛顿的推论是正确。

随着测量技术的不断进步，特别是人造地球卫星的利用，现在测得的地球

赤道半径为6378140米，极半径为6356755米，两者相差为21385米，它的扁率为

1/298.2。从这方面讲，地球要比橘子圆得多。

此外，人们又从测量中发现，地球的赤道也不是正圆，而类似椭圆，最大

半径与最小半径相差200多米。还发现地球的北半球要比南半球细长一些；北极

地区的大地水准面（即平均海平面）比参考扁球体要高出10米左右，南极地区

则要凹进去30米左右。因此，有人把地球的形状比作梨，把地球体说成是梨状

体。

实际上，地球既不像橘子，也不像梨，而是具有它自己独特形状的球体。

如果我们把这个庞大的地球，缩小制成一个直径1米的地球仪，赤道半径只比极

半径长1毫米多，这点微小差别，在地球仪上是表示不出来的，所以我们使用的

地球仪都还是正圆形的。