杭州交通信息网青海省公路局2017招聘:请教一个法律问题（急）
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/05/06 01:07:01
乙方欠甲方200万元，甲方、乙方和当地银行（丙方）签定协议，由丙方办理银行承兑汇票400万元给乙方，其中两百万元偿还乙方，另两百万元由甲方乙方成立联营企业，乙方的四百万元承兑交存丙方银行。乙方拿到承兑汇票后，到异地银行（丁方）办理抵押贷款，丁方到丙方了解确认了银行承兑汇票的真实性，并办理了公证，与乙方签定了贷款协议，乙方拿到贷款后经营其它项目失败，无力偿还，甲方与丙方起诉至当地法院，法院判决该承兑汇票无效，丁方损失由乙方负责偿还，请问法院判决是否存在问题，正确的判决应该怎样。
甲方所在地法院判决理由:乙方与甲方丙方签订协议在前，乙方与丁方银行签订的贷款合同不成立。
甲方所在地法院判决理由:乙方与甲方丙方签订协议在前，乙方与丁方银行签订的贷款合同不成立。
叙述有错误：“由丙方办理银行承兑汇票400万元给乙方”乙在丙雏没有存款怎样办理承兑汇票；200万元应该是偿还甲方。“另两百万元由甲方乙方成立联营企业”没有实收资本怎能成立公司。“丁方到丙方了解确认了银行承兑汇票的真实性”说明该汇票得到丙的认可，但不能理解为什么银行能这样出承兑汇票。
对于此案件：法院判决不对，因为丙承认了汇票的有效性，就应该保证该汇票的兑付，丁可以向丙主张权力，而并因此而产生的损失应该由丙向乙主张。
主要是看法院判决票据无效的理由是否合理和充分，否则应该由丙银行承担责任，丙再向乙方追偿。
问律师!!!!!!!!!!!!!!!