大连中华城最新消息:李自成进北京后大顺政权为何迅速覆亡？

第一个原因，大顺政权没有建立一个牢固的根据地。

第二个原因：不善于守城。
第三个原因：集团的局限性。
第四个原因：军队骄傲自大，纪律急剧下降。
第五个原因：关键一战战略错误，分兵导致兵力不足。
没有建立一个牢固的根据地，就没有一个巩固的后方。待到大顺军打了败仗之时，老百姓不支持大顺军，这使得大顺军只能不停的逃遄，可以说是兵败如山倒，以至于最后被消灭。
在明末的乱世中，李自成及其大多数手下只看到了他们面前的敌人明朝政府及军队，看不到在当时也有实力同他们一决雌雄的满清八旗劲旅。应该说，这是李自成等人很大的一个失误。就是因为他们没有预料到满清会成为他们强劲的对手，所以在对满清的八旗军队作战方面显得准备不足，以至于最后怀着侥幸的心理去同吴三桂作战，幻想着打败吴三桂后再打满清军队，哪知事实却事与愿违。应该来说，李自成等农民军领袖的眼光太狭窄了，这是他们的局限性。
在进入北京城之时，几乎所有的人都认为大顺朝的天下已定，吴三桂十有八九会投降，江南一片也会传檄而定，几乎所有的人都只看到胜利，看不到失败和危机。在这种情况下，大顺军队进城纪律迅速败坏，抢占民房，掠夺财物，强奸妇女......可以说已经变成了一群土匪。此举造成大顺政权迅速的失去了民心。且对已经投降的明朝官员严刑拷打，逼迫他们交出自家的财产。此举在士大夫当中影响特别不好，他们感觉所谓的大顺军只是流贼，永远不可能成大气候的。
李自成从西安出发时，20万大军；山西分兵两路，李自成亲率主力约十余万人，中途留下了三四万人守卫山西。到达北京城下时约七万人。山海关之战时，留下一万人守北京城，只率领了6万人参战。而对手吴三桂手上有4万人，满清八旗军队十余万人。战斗力以及人数均不如对手，很快战败。而李自成所带部队又是整个大顺军最精锐的部队。精锐被灭，因此兵败如山倒。

我的个人观点是:1李自成属于典型的流寇战术,没有根本稳定的根据地,所以也就没有战略纵深,一旦失败就成了无头的苍蝇,没有从头再来的条件了.2当时明朝还具有比较强大的实力,山海关的吴三桂握有重兵,南方相对比较安定,明朝南方还有广大的基础,清朝以立两世.根基更加稳重,他一攻下北京立刻就成了两股强大势力的斗争焦点,曾能不亡.3还有.外行看战略,内行看后勤,作为中国农民战争的典型代表,李自成走的是农民路线,攻下北京立刻称帝.并没建立经济和制度基础,只能是一时的得逞,不能维持很长时间.
4农民军队武器装备落后,明史记载,李自成攻北京的时候曾受到北京守军火器的巨大杀伤,可见李自成军队并不擅长火器作战,这一点显然弱于明军,骑兵数目太少又明显劣于清军,怎能不败.
5个人因素是小原因,说军纪不好,军纪总比清军好吧!坚决不能勾通楼上的观点.!!

缺乏统一的集权管理

飞天炮仗有理。
李自成确实对地主不够好，所以失败了。
但是，最奇怪的是，李自成对明朝的余族很尊重的，不是那么一刀切呀。
关键是，手下的兵质量差呀。不如明，不如清。

1、李自成进入北京后生活迅速腐化；
2、没有稳定的根据地；
3、没有肃清吴三桂和明朝残余力量。

李自成入据北京短短42天就撤出了，这决不是偶然，这是因为高层领导人经不起灯红酒绿的物资引诱，以致军纪松弛，追求享受的缘故．进城后，一些官员植党，营私渎权纳贿，而且在新形势下，又提不出动员人，安定社会的纲领口号，在对形势的分析，政策的推行上，都反映了缺乏政治远见．

因为他不会治理国家,而且好大喜功,麻痹轻敌