杭州交通信息网紫米商学院:人民法院的追加是否正确？
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/04/28 17:18:14
原告文X是著名戏剧演员，认为明星报记者刘X在明星报上公开发表有关她私生活的文章，严重失实，损害了其名誉权，遂以刘X为被告向人民法院提出诉讼，要求赔偿其损失2万元。人民法院审理后，将明星报追加为共同被告。
根据《中华人民共和国著作权法》规定，记者的报道职务行为的，以报社作为被告。如果记者的报道不属于职务行为，当事人得选择报社或者作者作为被告。
正确
就想单位出了什么事故，虽然是某个人造成的，但是也要单位承担
正确。
报社违反了新闻出版条例
依照我国<<民事诉讼法>>,法院在对案件进行了调查之后依其职权可以追加其认为必要的被告.但是,在学理上是受争议的,有悖于当事人处分原则.
关键在于没有经过审理谁知道记者的行为到底是不是职务行为？所以，应该追加。