安徽水利水电学校地图:孔子说：“唯女子与小人为难养也”何解 这样说对吗？

这句话对极了，简直是妙不可言啊
我自己的亲身体验。。。。

这辈子打光棍算了吧

“唯女子与小人为难养也，近之则不孙，远之则怨”。这是一整句话，不能分开看的。

，“唯女子与小人为难养也，近之则不孙，远之则怨”。----《论语·阳货》被普遍认为是孔子鄙视妇女和体力劳动者的论据。连海外真心尊崇孔子者也觉得难予讳言，无可奈何地说：“孔夫子就这句话说错了”。这里的前一句话“唯女子与小人难养也”几乎成了传统的以男权为中心的社会的一句至理名言。而后一句话几乎被人们遗忘了。仔细琢磨，这两句话本来是一个句号，是一句完整的话，为什么偏偏会被后人断章取义，后一半被人省略，而前一半变成了名人名言呢？这的确是一个有趣的的疏忽或者说遗忘。

有一定的道理！

出自（《论语·阳货》。 子曰：“唯女子（1）与小人（2）为难养（3）也，近之则不逊（4），远之则怨。”注释　　（1）女：同“汝”，你。（古时候称呼女性一般用“妇”。论语中的“女”都同”汝“）
（2）小人：指行为准则不符合道德规范的人。
（3）养：相处。
（4）孙：通”逊“，辞让，退让。[1]翻译　　孔子说：“只有你这样的人啊（指子贡）和小人是难以相处的了。相近了你会看不顺眼，远离了也会埋怨。”
另解
孔子说：“家簇中的女人和小宗之人是很难想处的，离近了，他们会对你不恭敬，离远了，他们会埋怨你。”
女子：女人，指家簇中的女性成员。
小人：小宗之人，指家簇中的小宗之人。据周以来的宗法制，把家簇后代分为大、小宗，大宗是嫡长子派系，
小宗是次子庶子派系。

这句话是许多男人对女性的态度，不尊敬女性并以孔子都论述过为由，我因这句话对孔子保留意见。
一楼的意见让我学到不少知识。

通过1楼，相信大家都知道了什么意思，我就不详加解释了。
我来发表一下我的意见：这句话，大家认为对不对的争议部分都在这里；女子。孔子认为女子近之则不孙，远之则怨，十分不好。这很明显地反映了当时重男轻女的社会现象，孔子出生在春秋时期，当时女子根本就没有登上历史舞台，像花木兰、穆桂英、缇莹……根本没有出生，因此，可见孔子当时的观点是多么可笑，多么缺乏历史依据，是那么目光短浅。因此，这句话是缺乏全面性的，孔子只根据他所看到的世界来断定女人，严重点，就是对女人的侮辱。这句话不大不小地影响了未来女子的地位——最底层。而且，根据这句话，我看出孔子不多不少地对女人存在偏见，戴着有色眼镜看女人，可能全对，打100分吗？
不可能，因此我认为这句话60%不对，和现在社会完全不符合，不过看在他是古人的份上，我算他40%对。

对于这句话的理解，既要看全句，也要结合历史背景：
孔夫子当年周游列国，说服众君，但到了某国时，不仅遭遇到不理解，当权者更是听信爱妃之言百般戏弄夫子，夫子为宣真理先忍后让，最后终于吐出了这句为后人所误解的“千古名言”！他的“女子、小人”其实只指那位君王和他的爱妃而已！