西北政法大学机关党委:什么是东欧剧变？

东欧剧变 自1989年起，东欧局势发生激烈的动荡，东欧各国的共产党和工人党在短短的时间

内纷纷丧失政权，社会制度随之发生了根本性变化。

东欧各国的剧变大体经历了三个阶段：一是执政的共产党和工人党由于内部和外部的原因，在

经济上和政治上面临着严重的困难，党内出现了反对派，它与党外的反对派相呼应。二是执政党在

国内外的各种压力下，不断对反对派妥协退让，甚至放弃社会主义原则，实行政治多元化、多党制，

反对派得以扩大势力。三是反对派向执政党夺权，通过不断制造动乱，施加压力，使执政党陷入困

境，然后取得政权，个别国家甚至通过武装冲突，实现政权更迭。

80年代初，波兰政府为摆脱经济困境，大幅度提高肉类价格，引发了许多城市的工人罢工，产

生了以瓦文萨为首的团结工会；团结工会得到西方国家的大力支持，不断挑起罢工，导致局势动荡。

波兰政府采取果断措施，宣布全国进入“战时状态”，使局势平稳下来。“战时状态”结束后，由

于经济得不到根本好转，局势继续动荡，波兰统一工人党的威信大为降低。

1989年，波党实行政治多元化和工会多元化的方针，与团结工会举行圆桌会议。会议达成了关

于团结工会合法化、进行议会大选等协议。在大选中，波党失利，团结工会获胜，组织政府。团结

工会上台，标志着波兰政治经济制度的剧变。

1989年，大量公民外逃的浪潮，使长期保持稳定的民主德国政局出现大动荡。这时，德国统一

社会党中央领导更换，随后党的方针改变：承认反对派组织“新论坛”为合法组织；政府宣布开放

东西柏林边界，拆除”柏林墙”；决定实行多党制。第二年春天，称为“德国联盟”的三个反对党

联盟在大选中获胜。10月，以民主德国并入联邦德国的方式，实现了两德的统一。

柏林墙打开后，大批民主德国公民前往西柏林

1989年12月罗马尼亚西部城市蒂米什瓦拉，因抗议解除一名持不同政见的神父职务举行的群众

示威，演变成骚乱。不久，布加勒斯特也开始了骚乱，军队倒戈。外逃的党和国家领导人齐奥塞斯

库被捕，并被秘密处决。救国阵线委员会取代罗马尼亚共产党执政。

罗马尼亚政局的剧变

此外，在保加利亚、匈牙利、捷克斯洛伐克、阿尔巴尼亚、南斯拉夫等东欧国家，都发生了政

权更迭、社会制度剧变的类似事件。

东欧国家的剧变，是各国长期积累起来的各种矛盾的总爆发，是各种因素综合作用的结果。发

生剧变的主要原因有：

(l)历史原因。东欧各国共产党执政后，都照搬苏联模式，并在很大程度上受制于苏联，苏联强

使东欧国家在内外政策上同它保持一致。东欧各国实际上没有取得独立自主的权利。

(2)内部原因。在经济上，大多数国家发展缓慢，改革成效不大，同西欧国家的差距越拉越大。

经济困难导致经济危机，诱发政治危机和民族矛盾。在政治上，由于严重破坏了民主和法制，东欧

各国的党和政府脱离了群众。

(3)苏联因素。戈尔巴乔夫的改革给东欧国家“松绑”，他的建设“人道的、民主的社会主义”

纲领和对外政策的“新思维”，推动了东欧各党的改组、分裂和蜕变。

(4)西方因素。西方国家以贷款、贸易、科技和意识形态渗透等各种手段诱压东欧国家，促使它

们向西方靠拢，向资本主义“和平演变”。

结合阅读资料，思考和分析东欧发生剧变的各种原因及其作用。

中国外交部长钱其琛在回答《世界知识》杂志记者的问题时说：

“这些事情[指东欧剧变]来得虽很突然，但都有长期形成的多方面的深刻原因。这些国家没有找到

一条适合本国情况的建设社会主义道路，更多地是照搬苏联的一套做法。这些情况阻碍了这些国家

的社会经济发展，伤害了这些国家人民的民族感情，使得社会主义在这些国家不仅没有发挥和显示

出应有的优越性，而且声誉受到很大影响。从外部条件来说，苏联‘新思维’的改革之风，西方‘

和平演变’的鼓励政策，都对东欧的变化有影响，起了推动作用。”
参考资料：http://www.jnyzh.cn/iin/midschool/history4/book2/d6z11.htm

东欧剧变 自1989年起，东欧局势发生激烈的动荡，东欧各国的共产党和工人党在短短的时间

内纷纷丧失政权，社会制度随之发生了根本性变化。

东欧各国的剧变大体经历了三个阶段：一是执政的共产党和工人党由于内部和外部的原因，在

经济上和政治上面临着严重的困难，党内出现了反对派，它与党外的反对派相呼应。二是执政党在

国内外的各种压力下，不断对反对派妥协退让，甚至放弃社会主义原则，实行政治多元化、多党制，

反对派得以扩大势力。三是反对派向执政党夺权，通过不断制造动乱，施加压力，使执政党陷入困

境，然后取得政权，个别国家甚至通过武装冲突，实现政权更迭。

80年代初，波兰政府为摆脱经济困境，大幅度提高肉类价格，引发了许多城市的工人罢工，产

生了以瓦文萨为首的团结工会；团结工会得到西方国家的大力支持，不断挑起罢工，导致局势动荡。

波兰政府采取果断措施，宣布全国进入“战时状态”，使局势平稳下来。“战时状态”结束后，由

于经济得不到根本好转，局势继续动荡，波兰统一工人党的威信大为降低。

1989年，波党实行政治多元化和工会多元化的方针，与团结工会举行圆桌会议。会议达成了关

于团结工会合法化、进行议会大选等协议。在大选中，波党失利，团结工会获胜，组织政府。团结

工会上台，标志着波兰政治经济制度的剧变。

1989年，大量公民外逃的浪潮，使长期保持稳定的民主德国政局出现大动荡。这时，德国统一

社会党中央领导更换，随后党的方针改变：承认反对派组织“新论坛”为合法组织；政府宣布开放

东西柏林边界，拆除”柏林墙”；决定实行多党制。第二年春天，称为“德国联盟”的三个反对党

联盟在大选中获胜。10月，以民主德国并入联邦德国的方式，实现了两德的统一。

东欧剧变 自1989年起，东欧局势发生激烈的动荡，东欧各国的共产党和工人党在短短的时间

内纷纷丧失政权，社会制度随之发生了根本性变化。

东欧各国的剧变大体经历了三个阶段：一是执政的共产党和工人党由于内部和外部的原因，在

经济上和政治上面临着严重的困难，党内出现了反对派，它与党外的反对派相呼应。二是执政党在

国内外的各种压力下，不断对反对派妥协退让，甚至放弃社会主义原则，实行政治多元化、多党制，

反对派得以扩大势力。三是反对派向执政党夺权，通过不断制造动乱，施加压力，使执政党陷入困

境，然后取得政权，个别国家甚至通过武装冲突，实现政权更迭。

80年代初，波兰政府为摆脱经济困境，大幅度提高肉类价格，引发了许多城市的工人罢工，产

生了以瓦文萨为首的团结工会；团结工会得到西方国家的大力支持，不断挑起罢工，导致局势动荡。

波兰政府采取果断措施，宣布全国进入“战时状态”，使局势平稳下来。“战时状态”结束后，由

于经济得不到根本好转，局势继续动荡，波兰统一工人党的威信大为降低。

1989年，波党实行政治多元化和工会多元化的方针，与团结工会举行圆桌会议。会议达成了关

于团结工会合法化、进行议会大选等协议。在大选中，波党失利，团结工会获胜，组织政府。团结

工会上台，标志着波兰政治经济制度的剧变。

1989年，大量公民外逃的浪潮，使长期保持稳定的民主德国政局出现大动荡。这时，德国统一

社会党中央领导更换，随后党的方针改变：承认反对派组织“新论坛”为合法组织；政府宣布开放

东西柏林边界，拆除”柏林墙”；决定实行多党制。第二年春天，称为“德国联盟”的三个反对党

联盟在大选中获胜。10月，以民主德国并入联邦德国的方式，实现了两德的统一。

柏林墙打开后，大批民主德国公民前往西柏林

1989年12月罗马尼亚西部城市蒂米什瓦拉，因抗议解除一名持不同政见的神父职务举行的群众

示威，演变成骚乱。不久，布加勒斯特也开始了骚乱，军队倒戈。外逃的党和国家领导人齐奥塞斯

库被捕，并被秘密处决。救国阵线委员会取代罗马尼亚共产党执政。

罗马尼亚政局的剧变

此外，在保加利亚、匈牙利、捷克斯洛伐克、阿尔巴尼亚、南斯拉夫等东欧国家，都发生了政

权更迭、社会制度剧变的类似事件。

东欧国家的剧变，是各国长期积累起来的各种矛盾的总爆发，是各种因素综合作用的结果。发

生剧变的主要原因有：

(l)历史原因。东欧各国共产党执政后，都照搬苏联模式，并在很大程度上受制于苏联，苏联强

使东欧国家在内外政策上同它保持一致。东欧各国实际上没有取得独立自主的权利。

(2)内部原因。在经济上，大多数国家发展缓慢，改革成效不大，同西欧国家的差距越拉越大。

经济困难导致经济危机，诱发政治危机和民族矛盾。在政治上，由于严重破坏了民主和法制，东欧

各国的党和政府脱离了群众。

(3)苏联因素。戈尔巴乔夫的改革给东欧国家“松绑”，他的建设“人道的、民主的社会主义”

纲领和对外政策的“新思维”，推动了东欧各党的改组、分裂和蜕变。

(4)西方因素。西方国家以贷款、贸易、科技和意识形态渗透等各种手段诱压东欧国家，促使它

们向西方靠拢，向资本主义“和平演变”。

一九九零年，东欧社会主义国家纷纷放弃社会主义制度，改为西方的资本主义制度，称为东欧剧变。