湖北盐业信息:请问历史上中国有多少次农民起义，他们的性质是什么，有什么意义。

太多了 秦代就有三次以上 隋末一次 元末一次 明末一次。。。。。。。
总之每个朝代的终结都不缺农民的起义。

中国古代的农民起义和农民战争贯穿于中国整个封建社会的始终，从黄巢起义到李自成再到太平天国起义，其规模之大，持续时间之久，是世界历史之罕见的，对中国古代的历史发展产生了重大影响，每一次农民起义，都动摇了封建社会的基础，推动了历史的进程，但直到满清政府的灭亡，中国也未能进入资本主义社会。而同时代的欧美各国，其封建社会历史远没有中国悠久，但却早早的进入资本主义社会，其原因有多方面的。现在仅从农民起义对生产力的破坏来分析，我认为明清时代爆发的以农民阶级领导的农民起义及战争，由于其历史及阶级的局限性，不具备更先进的思想，对中国刚刚产生的资本主义萌芽产生了毁灭性的破坏作用，阻碍了中国进入资本主义社会。
明清两代的农民起义已经和封建社会初期的“王侯将相宁有种乎”的农民起义从性质上有了区别，不以改朝换代为目标，自己明确的提出了均田地，均富贵等鲜明的反封建要求。在封建社会的初期，农民起义要么自己称王称帝，要么只反贪官，不反皇帝，要么假托皇室后裔，拥立或伪造一个正统皇帝，广大农民支持和参加起义，大多数只希望换个好父母官，好皇上，希望地主少收些租子，能活下去，没有从根本上动摇封建社会的存在基础，这些起义不是直接失败，就是被一些野心家利用所篡夺。而在封建社会末期的农民起义，虽然提出了带有反封建性质的土地平均，财产平均的口号，但由于他们的历史和阶级局限性，无法理解自己遭受的剥削压迫根源所在，不能以推翻地主阶级和封建制度的思想来指导自己的起义，而这时候推动历史前进的任务，应该落在资产阶级身上，但那时中国的资本主义从各方面还十分弱小，无法领导和指导农民的起义，甚至也无法发动以农民作为主要同盟的资产阶级革命，而每一次的农民起义和战争，对封建社会生产力的破坏是严重的，打断了资本主义的进程，断送了刚刚起步的资本主义萌芽，又使它回到了它的起点，最终阻碍了中国进入资本主义社会。