杭州交通信息网达阵科技有限公司:能不能把行贿看成是一种教唆(渎职)的行为?
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/04/27 16:32:34
甲送给法官10万,让他判甲的儿子无罪.
这算不算教唆啊!!
唆犯是故意地唆使他人实施犯罪的人。因此构成教唆犯需要具备如下要件：首先，从客观方面说必须由教唆他人犯罪的行为或者教唆行为引起被教唆人实施所教唆的犯罪。其次，从主观方面说，有教唆他人犯罪的故意。
甲给杀手10万元,让杀手杀死乙,甲的行为是教唆行为吗?
甲给法官10万元,让法官判嫌疑犯乙死刑,那甲的行为是教唆行为吗??
这算不算教唆啊!!
唆犯是故意地唆使他人实施犯罪的人。因此构成教唆犯需要具备如下要件：首先，从客观方面说必须由教唆他人犯罪的行为或者教唆行为引起被教唆人实施所教唆的犯罪。其次，从主观方面说，有教唆他人犯罪的故意。
甲给杀手10万元,让杀手杀死乙,甲的行为是教唆行为吗?
甲给法官10万元,让法官判嫌疑犯乙死刑,那甲的行为是教唆行为吗??
教唆犯是共同犯罪里认定不同犯罪人的一个概念
你能说说甲和法官实施了什么共同犯罪吗
事实上法律里有很多概念都有重合部分
关键是又有很多限定条件和前提,稍微不注意的确容易混淆
有见地！
教唆犯是以劝说、利诱、怂勇、收买、威胁以及其他方法，将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯意的人，使他人决意实施自己所劝说、授意的犯罪，以达到犯罪的目的的人。那么，甲送法官钱，让法官判嫌疑犯乙死刑，甲的主观意志是希望杀死乙，并且利诱法官判乙死刑，构成教唆犯罪。甲和法官构成共同犯罪，而不是简单的行贿、受贿、枉法裁判了。
我支持楼主的意见。
在行贿的同时确实可能伴有教唆行为，甚至行贿本身就是一种诱使当事人违法的暗示。这个见地很好，有创新。
但依据基本法理，既然法律对行贿有所规定了，那么就按法律规定，而不再以共犯中的教唆犯处理。
例如有些帮助犯的罪名也是单独列出的。
我也支持楼主的意见.
但对于你举的例子,甲以金钱唆使杀手杀死乙,甲的主观意思是剥夺他人生命权.两人构成共同犯罪.
有时间邀请你来这里:http://zhidao.baidu.com/question/2202484.html
也是关于受贿阻的~!
扑通~~~~~~
我被你吓倒了，很多概念都没有形成，我完全不知道从何说才能让阁下明白。。。。。。