郑州服装厂招聘:～～喜欢第二次世界大战的请进～～

首先德国、日本、意大利不可同日而语；
应该说德国的潜力最大，也最有可能改变历史。
德国的失败是因为法国的投降。法国当时号称拥有世界第一的陆军。闪击战出人意料得成功使希特勒不再拥有理智。从此，德国不再期待战争以外的胜利。
其实，在此之前，德国在政治上的成就可用巨大来形容。吞并奥地利，吞并捷克，都兵不血刃。波兰是必须要打的。因为只有这样才能和苏联接壤。英法是默许打波兰的。打波兰后打法国也是对的，因为当时已经相互宣战。
和苏联迟早要打的，但是时机选择就有问题了。因为希特勒认为苏联和法国一样会投降。实际上应该说服日本夹击苏联，因为日本当时也有北进的意图。而苏联不会有盟国。
日本不应该向美国宣战。同时也连累了德国向美国宣战。

德国：德国的失败是因为希特勒发烧烧坏了脑子。
意大利：主要原因是墨索里尼是个白痴，还有就是军队的战斗力“超强”。
日本：全民族变态永远不可能赢得胜利。

先说意大利，他是老牌法西斯帝国，也是创始国。他的失败不用多说，没有德国的支持，早就败了。再说德国吧，本人认为他的失败主要是希特勒的狂妄自大造成的，一个对军事了解不多的人，却偏偏来制定战略计划。德军的参谋总部可以说是有很多军事人材的，可是他们的对战争的分析只是一个军事参考，用不用还是希特勒说了算。如果隆美尔成为法西斯头子的话，我想德国不一定失败。失败最大的问题就是在西边对英国的战斗没有成功的情况下进攻苏联。其次还有许多战役的决策让希特勒来决定，导致失败。日本失败的问题不是对美国开不开战的问题，因为那个时候美国已经开始支持英国等国对法西斯的战争了，只是没有正式开战而已。日本在亚洲全局做战，人员和补给都很困难。战线多而长。可以说最后已经是力不从心了。对美开战也迫在眉睫，不如先下手为强，所以对美国的珍珠港的战役是正确的，他使美国的太平洋战争在初期极其被动。但总体说来这场战争的失败是注定的，因为盟国的总体实力要强于法西斯集团。尤其在后期美国早于德国造出了原子弹，加快了法西斯的失败。

他们三个不应该分路出击，各个击破。应该联合起来要打哪就一起打哪！意大利和德国先把欧洲和非洲干掉，然后和日本联合统一亚洲，就剩美洲就好对付了。

意大利军队完全没什么战斗力 欧洲战场基本全靠德国 英国的最高机密一直在破译德国发布命令密码 使的德意联军在北非战场全线溃败 还有苏联红军的崛起 几乎全歼德国军队 最后应该就是美国的加入 使盟军战力有了质的变化

至于日本 我觉得它最大失败就是偷袭珍珠港 使得不得不和美国开战 分散了它的战力 如果不是中途岛美军一举确立绝对优势 日本也不会这么快失败 不过它的失败肯定是必然的 只是早晚问题

天不时 地不利 人不和 这三方面决定了他们注定要失败