残疾人就业保障条例:他会被判死刑吗？

《刑法》第232条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，所以并不是所有犯故意杀人罪的被告人就一定会被判处死刑，还要看被告人故意杀人的动机、犯罪手段、被害人有无过错、被告人有无减轻或者从轻处罚的情节等各种因素，死刑是一种涉及到剥夺被告人的生命权的酷刑，各国对此都比较慎重（有的国家没有死刑），我国在这方面也很慎重，对死刑的复核权收归最高人民法院的呼声很强烈。
你说的这个案件，如果仅有被告人的供述，没有其他的证据（但不是指你所说的直接证据，因为没有虽然没有直接证据，但有间接证据，且间接证据之间能形成证据锁链也可以定罪），那么就不能给这个人定罪，而只能作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。这样就更谈不上判处死刑的问题.

如果犯罪嫌疑人交代的口供与案发现场的现场笔录吻合，或者根据犯罪嫌疑人交代的口供找到了一些与本案有关的物证，那么这些就形成了一个证据链，另外地方刑警既然以把这个案子移交给部队，说明这个案子已经破了，也就是说已经定性了，现在部队检察院就要尽量取证，然后向部队军事法院提起公诉。如军事法院判决死刑后，只要解放军军事法庭核准即可执行，并不需要到最高法院核准。
根据以往部队案例，军队对这样破坏军队声誉的案子会加重判决，所以他活命的机会不是很大。
军事法庭应该允许聘请地方律师，
部队法院的独立性不如地方，它对部队首长的意见非常重视，也就是说，你如果能让部队首长（大军区级）的意见倾向于不杀他，那么他就有活命机会了，不然够呛了。

只有口供不能定案的，必须要有其他证据。现在看法院怎么判了。如果没有其他证据只有口供，只能是证据不足，当庭释放。有其他证据成为证据链了，他基本是死刑了，不过很有可能是死缓。而且现在军队检察院竟然成功起诉，说明其他证据还是能成为证据链证明他有罪的，估计是会被判刑了。

军队内部就是军区首长的意见很重要，能找个首长说句话就一切好办了。至于请律师的事情，军队内部团以上单位有自己的专职律师的，一般是由其辩护的，请地方的也行，就是比较得罪军方的人。
有个人似乎想把这个机械性窒息说成SM方式吧？说成在性生活中采取异常的方式，不慎将女方扼死？我劝你还是少打算来这个。楼主有能力打通一堆关系作出来这个鉴定，还不如弄出个间歇性精神病鉴定呢。

我是学法律的，我们有个老师教过一个学生，现在在军事法庭，审判结果非常简单，枪毙和释放。一般进军事法庭的事都不小。

只定死,但可能是死缓,故意杀人,没什么好办法,可以判死当然得找律师了.
想不死吗?不是不可能,在没有定案前,也就是说没有直接证据,和证据链前,做个变性,在怀个孕,就指定不死.
话又说回来了,外遇以经对不起老婆了,又对不起外遇,更对不起八个月的孩子``~~~~~~~~~~~~~

会不会，主要在于对于该口供和案发痕迹的验证，如果验证无误的话，当然说明你的口供是真实的，除非你能提供在初审期间，对方有言行逼供的证据，如果验证有误，你就可能推翻你的证言，法院将会要求公安机关进行证据补充，如果没有新的证据的话，估计不会判处死刑，除非是在法庭上当场做出杀人事实的承认，其他是没有很大关系的。

如果想保住一命，很简单，就是主观上不是“有意的”，或者是你有精神分裂，（到医院去证明）你可以活的，很多了，