杭州交通信息网成都星巴克咖啡师工资:宪法问题求教
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/04/28 12:01:47
1、某地进行乡人大代表选举，一选区应选举代表3名。在各政党、各人民团体和本选区选民提名基础上，乡选举委员会分别征询有关方面意见，最后确定正式代表候选人3人。经过投票选举，获得参加投票选民过半数选票的候选人中，只有1人是原来确定的正式候选人，另2人是选民自发投票选出的独立候选人。乡选举委员会认为，独立侯选人非正式确定的候选人，因而不予确认其当选结果，决定进行第二轮投票另行选举。试问在整个选举过程中，乡选举委员会的行为违反了我国宪法和选举法的哪些规定？为什么？
1:选举法规定，直接选举的，正式候选人应当1/3-1倍于应选名额，也就是应选代表为3名的话，正式候选人应当为4-6人
2：在选举有效的情况下，独立候选人获得投票选民过半数选票通过的，应当视为选举有效，因此选委会决定重新投票另行选举的做法是违法的