杭州交通信息网文山市最新人事任免:秦始皇过大于功吗?
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/05/12 01:43:14
??这个问题一直是史学界争论的焦点。我认为他的功大于过。
他的每一项措施都对后世影响深远，而且他是最勤奋的皇帝，他直到病死也没有休息，日夜为他的帝国操劳。焚书坑儒，并没有错，当时只是烧了儒生的书，并没有烧国家图书馆的儒书，根本没有摧残文化。从西汉儒家思想为正统之后，后世就大骂赢政为暴君。而后世比赢政更残暴的君主比比皆是 。
千古功过自有后人评说！若干能后赢政一定能平反！
普遍认为秦始皇功大于过!
因为他统一了中国,不然现在中国也许就向欧洲一样
分成好多个小国了!
不过本人认为这个并不是很重要的!
国家的版图大不一定就强盛!
所以,这个一统中国的功劳其实是那些教授什么的人
才认为是重要的!
统一六国 筑长城 统一度量衡.货币.文字
焚书坑儒
但每一代的政权皆由白骨铺就，为了巩固权利，加强中央集权，他不得不铁腕。至少历史上没有说他是昏君啊,历史上的暴君多得嗒嗒地。
据说汉武帝要比秦始皇更残暴，他把秦始皇做的都做了一便，还变本加厉，只是老年醒悟，罪己召，承认；承认错误。
事情总有两面的啊^_^
功大于过。
哪一场战争不是踏着鲜血胜利的。
秦始皇统一了中国，将战乱和纷争的局面转变为和平，更重要的是让后世看到一种形式，就是以一方统全国.
尤其是在政治、文化、经济上进行了融合。有利先进文化的诞生。。
这在冷兵器时代，对一个国家的发展有着跨越性的意义。。
统一六国 筑长城 统一度量衡.货币.文字....
不好评价
个人认为功远远大于过