e3 2017 ea发布会:中华文明博大精深,建设有中国特色的社会主义文化,只需继承和发扬传统文化,不必实行对外开放

一塘水就是再大，也要有新水的注入，才有活力。否则总会变臭滴！

传统文化正是建没中国特包社会主义文化的基石，继承和发扬传统文化也正是社会主义文中国特色的具体体现。文化的基本属性在于传播，实不实行对外开放都改变不了文化的基本属性。而基于传播的基础上，交流和碰撞是在所难免的，这也是某种文化在一定时代背景下的兼融并取、涤旧汰新的适时扬弃过程。中国传统文化在发展历史过程中也有过许多类似的融合出新过程。如：佛文化的进入和宋代儒学的互融并取，创立了更适合中国社会特色的程、朱理学文化；清末民初的西方传教士的科学观念导入引发了颇具划时代意义的新文化运动，它堪称中国传统文化意义下的里程碑。所以，我认为在中华文明博大精深的传统文化宝库中，通过合理的继承和发扬来建设具有中国特色的社会主义文化，关键之举在于合理扬弃。而发扬的目的光大之举，势必要遵循文化发展壮大的基本途径---传播与交流。这也是文化内含的基本属性，我们应尊循客观规律办事，这也是坚持文化走科学可持续发展观的适时举措行为之一。实不实行对外开放，那些只是人为因素而言，不是问题实质所在。

从这一问题的本意来看，“建设有中国特色的社会主义文化”是其核心，是的，单就只“建设有中国特色的社会主义文化”——这一点而言，博大精深的中华文明不仅已经够用而且还是在富富有余！你只要是在“继承”和“发扬”就可以了，“对外开放”根本就没有必要。

然而，任何一个问题它都无一不是现实信息的集中体现。——如果说我们在进行的一切所有努力从根本上来说，无不是要在从所成就的事实中来获得美好——而这美好则又是在来原于一个指导思想的——正确的话，那么，对于“建设有中国特色的社会主义文化”这一（我国当代的）指导思想同样也不能例外。否则的话，无论你是“特色”还是美色或是景色什么的，也都将会是那灾难性的结果。所不同的也只是在时间上的早晚而已。

当然，我本人没在理解错的话，“建设有中国特色的社会主义文化”，事实上其就是要在表明和阐释着一个正确的指导思想。那么，这一正确的指导思想的最正确——也即最准确、最精确的表明和阐释它应该是：建设有中国特色的健康主义文化！——如果正是这样——而这“健康主义文化”她也正是我博大精深中华文明的精髓所在的话，那么，作为当代的我们仍然还是在仅限于那对她的“继承”和“发扬”，显然是远远不够的，“对外开放”不仅是十分地必要，而且也已经是在到时候了！因为，“对外开放”这就意味着不仅是要在将我们的“健康主义文化”虔诚地让全人类通过努力实践检验，而且同时还将其广泛地传播开来！

好了，关于健康的定义、健康的成份构成，以及健康她在生命、社会、宇宙、大自然中的地位等在此就不再多谈了。

总之，还是那句话，如果说“‘健康主义文化’她也正是我博大精深中华文明的精髓所在的话”；如果说“建设有中国特色的社会主义文化”，事实上其就是要在对“健康主义文化”的表明和阐释的话，那么，在将其探索、追求到后并再将她广泛地传播开来，这不仅一直就是我们中华民族要完成的神圣使命，而且她也已经是在责无旁贷地落到了我们中华民族当代成员们的头上了！

～～～～～～

健康主义，她也是我们全人类的共识！
健康主义，她也是我们全人类最根本的追求！

——顺其者昌，逆她者亡！