杭州交通信息网男人喝醉后联系的女人:这种情况需不需要负法律责任？
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/04/27 23:50:00
有个朋友，练过剑术，那天从邮局拿了一柄剑。回来路上看见一帮流氓带着刀和木棒殴打这位朋友的一个同学。我这朋友很生气，抽了剑把流氓驱散了——绝对是驱散了，而不是故意要伤害他们，可是也难免的弄伤了了几个流氓，我的这位朋友胳膊也破了皮，可公安机关却初步认定这是我朋友参与了一起斗殴！现在我朋友还面临了处分。这合理么？
看你说的情况，象是一位大侠客，或者说是现代的见义勇为。
不过，由于他帮助的是自己的同学（熟人），当然难免有参与斗殴之嫌疑。所以，你朋友的同学因何被人追打（即事情的起因）、你朋友的同学当时有几个人，你何以认定对方是一群流氓？在这些情况、因素客观考虑下，还有寻找当时的目击证人，可以判断证实你的朋友是见义勇为还是参与斗殴了。
的确是斗殴行为。并非正当防卫，
1，正当防卫的主体被侵害人并不是你的那位朋友，哪伙侵害人并没有直接的对你这位朋友进行侵害。
2，就拿正当防卫第三人的身份说，这群侵害人并没有对受侵害人实施特定的八种罪行情况。所以也不属于正当防卫范围。
3，你的朋友主观上没有要伤人的意图，但是因为在打斗过程中造成了对方的伤害，客观上已经有了伤害的结果。如过对方只是轻微伤或轻伤，可以免于起诉。治安拘留十五天。并处已罚金。要是给对方造成重伤。那就要按过失伤人予以起诉，追究其刑事责任。
是否属于正当防卫，要看流氓殴那个朋友的原因是什么和具体情况？
如果他们之间本来就是斗殴，那么即使他处在被打的情况下，其他人参与都属于斗殴，而不能算见义勇为或者正当防卫。如果流氓是无故殴打那个朋友，那么就属于合法权利正在遭受侵害，则属于正当防卫。
1、你朋友有可能是正当防卫。
正当防卫：指为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的旨在指着不法侵害而对不法侵害人造成未明显超过必要限度损害的行为。
2、注意是“正在进行的不法侵害”，如果你这位朋友帮的那个同学正在和那群人进行斗殴，他制止的就不是“不法侵害”，那就另当别论咯。
应当与警察说清楚。相信警察是会公正处理的。
可以表示是正当防卫，而且可以让受害者证明。不难确认