可口可乐营销策略论文:人类起源于在哪里？

主流是非洲说，但是还没有绝对证据。
非洲还是亚洲
达尔文在1871年提出，人类的诞生地是非洲。他的理由是，与人类最相近的两种猿--大猩猩和黑猩猩都生存在非洲。当时，在非洲还没有发现早期人类化石,加之许多人认为，像人类这样高贵的万物之灵不可能起源于黑暗的非洲大陆。所以，达尔文的观点没有被普遍接受。但如前所述，自从1924年起陆续在非洲发现了多达7个种的南方古猿化石。经过多年的争论，南方古猿已被人类学界一致归于人的系统。其形态远比亚洲的猿人（直立人）原始，年代也比后者要早。由于比南方古猿更古老的化石（如腊玛古猿等），在人类演化系统上的地位还不确定，而且目前的趋势是否定的，所以南方古猿被认为是人类发展的第一个阶段。而且，在非洲以外的地区，迄今还没有发现任何肯定是南方古猿的化石。所以，目前多数人类学家认为人类的起源地应该在非洲。
由此看来，人类起源地的问题似乎是解决了。但实际上问题远非那么简单，非洲起源说也存在不完善之处。根据现有的各方面的证据，包括化石的、分子生物学的以及古生态学的资料，一般估计人类最早应起源于约 700万年前。但目前在非洲发现的人类化石最早仅为440万年前。早于这个年代的人类化石只有零星发现，并且对它们的鉴定还不确定。此外，在非洲至今还没有找到介于南方古猿属和人属之间的过渡类型。所以，现在还不能肯定非洲是人类最早起源的地方。这样，人类学界有一部分人在考虑是否还有其他的可能性。
早在19世纪后期，德国学者海克尔(Ernst Haeckel）就曾提出，亚洲的长臂猿、猩猩与人的相似程度，大于非洲猿类与人类的相似程度。因此，人类也可能起源于亚洲，特别是中国。其理由大致有三：其一，青藏高原的隆起所造成的环境和气候的变化与东非极为相似；其二，根据古哺乳动物的研究，在过去的1000万年里，东非和东亚有许多相同的动物门类，表明两地的古环境、古气候相当接近；其三，在中国已经发现多种古猿化石，更发掘出了丰富的直立人及其以后阶段的人类化石,以及旧石器时代的文化遗迹。至于中国究竟是不是早期人类的发祥地，要解开这个谜，还有待更多的化石证据和深入的研究。

有人地球物种来自外星.

也有人说凡是无性繁殖的都是地球本土的，有性繁殖的都是外星的.

也有人说是从地球的大海里自己长出来的.

至于人，多数是说，起源于非洲大陆.

关于人类最早的起源地,学术界一直充满争议.一个比较流行的观点是,所有现代人的祖先都是来自东非的,他们在大约10万年前离开了故乡,冲出了非洲,走向了世界.从那时起,他们开始取代当地的原始人,占领全世界.这一理论的最有力证据,就是非洲人相对其他大陆上的人类在基因上极为多样化,这就意味着他们具有更久远的历史.另一种相对冷门的理论认为,现代人是在各个大陆上古人类各自发展起来的,他们对人类的基因库都有所贡献.2001年1月12日的《科学》杂志上发表的一篇文章称,智人的基因就兼有古人和现代人的特征.而这种理论最大的根据,就是世界各地人类在外形特征,比如肤色、发色、身材和颅骨形状上的差异.巴罗克斯的新发现为“非洲起源说”提供了新的有力支撑.这位科学家发现,埃塞俄比亚在地理位置上和全球51个地方的距离与该地区人类的遗传多样性有关,离埃塞俄比亚越远,遗传多样性越少.他由此推论,人类在离开埃塞俄比亚后,一些基因在迁徙的路上渐渐丢失掉了.巴罗克斯说,“开始这项研究的灵感,来自于我们对于人类免疫基因多样性的研究,我们想知道,是否被更多疾病困扰的地区的人类,在这些免疫基因上拥有更多的遗传多样性.” 巴罗克斯进一步发现,随着距非洲距离越来越长,遗传多样性的衰退程度,正好沿着人类早期迁徙的路线慢慢增大,如果人类起源于不同地区的话,就不可能有这样严格的规律.“人类的外形在这么短的时间内发展出这么大的变化,确实令人惊讶,但是大多数生物学家还是接受这种变化的.”巴罗克斯说.我们的祖先在到达世界各地后,开始散居在当地的原始人类中间,并逐渐取代他们的优势地位,最终迫使他们退出了历史舞台.而我们祖先最大的武器,就是他们的工具制造技术.现代人在到达欧洲地区后,和当地的古人类产生的直接的接触和竞争,靠着更为先进的工具制造技术,他们战胜了尼安德特人,成为欧洲的主人.“有趣的是,尼安德特人在灭绝以前,还从现代人那里学到了不少工具制造工艺.”巴罗克斯说.

水里