杭州交通信息网新加坡不敢评价李显龙:过分公平＝社会退化？
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/05/06 19:33:23
同意题主的标题,过分公平等于社会退化. 我们每个人的一生中都有四个老师,父母,学校老师,书本,社会.而我们，在走入社会后会困惑的发现社会规则和父母的箴言,老师的谆谆教诲,还有书本所崇尚的人文世界会有很多背道而驰的方面! 古人有言,读万卷书不如行万里路,诚然地,父母,老师,书本给我们的都是些脱离实际的社会准则,而这些准则如果让我们去将之形象化的话,无非是一种平均主义. 但是我们不能否认这个社会的地下秩序的存在,很大程度上,一些违背公平,甚至有背道义上的黑色文化也是推动我们人类进步的动力.少了这样的动力,我们不能说社会就此止步不前,但肯定要徘徊几时的.教之于现在社会发展的进度,这难道不是等同于退化吗?
公平是大多人都渴望的。可谁又真正得到了公平呢！
过分公平等于什么？
要看你对共产主义和资本主义的理解了！
渴望却没能得到的是最好的，不是吗？
过分的公平就是没有任何差别的公平,其实确切来说那就是平均,如此一来就会导致平均主义,即付出多少与所得的回报多少根本不成比例,如干不不干一个样,干多干少一个样,这样就会挫伤人们的积极性.而这种过分的公平就如同原始社会时期,氏族当中的男女老少不论是否劳动,都会分得相同数量的食品一样.因此说,过分公平就等于的社会退化
这个论点是成立的。过份公平，即绝对公平，就是吃大锅饭，只会压抑人的积极性，做好做坏一个样，谁还去努力啊。反之，真正的公平是什么呢？就是在社会有一个公平的发展环境、对任何人都平等的规则、保障人权上的公平待遇。在这个规则下允许人们自由的发挥，合法合理的创造财富。所以，不公平和过份的公平都是社会退化的表现，而规则的公平才是社会进步的表现。
公平没有过分,公平是一个进步社会所崇尚的理念.
如果大众要求公平那就给他们公平吧。如果统治者要求公平，也要民众的同意才行呀