凯美瑞3万公里保养:寻找当网管用的软件

国内外网管软件的比较

就国外网管厂商而言，主要有三大家IBM Tivoli、HP OpenView和CA Unicenter等。这次大会上，CA Unicenter和HP OpenView分别获“最佳网管系统品牌奖”和“最喜爱的网络管理系统产品奖”，应该是比较具有代表性的。这些国外大腕级的网管软件提供商，立志夺取中国高端市场，如电信、银行等。因为行业的特殊性使得电信、银行对系统的稳定性、高效性等要求特高，这也是国外网管厂商一心想利用其品牌的优势,在高端市场一直做得不错的重要原因。

HP OpenView、CA Unicenter的特点是功能强大，覆盖网络管理的计费、认证、配置、性能和故障的各个方面。缺点是需要专业化的技术团队进行管理（“网管软件的网管”），投入大，实施周期长，运营和维护非常麻烦。和该类产品比较，以SiteView网管软件为例，国产网管软件具有如下的显著优势：

1、 使用简单，将先进的技术平民化
全中文界面，无需专门培训就可以使用。实施周期短，不需要在被监测服务器上安装代理软件，用户购买后基本上花一天左右的时间就可以完成实施，而且运营和维护都十分方便。

2、企业应用定制方便
大型网管系统是一种通用性网管产品，不可能满足企业特殊应用监测的需求，而要求国外大公司对他们的产品进行二次开发具有相当的难度。而SiteView提供源代码级的技术支持，可以针对企业的特殊应用迅速进行定制开发，很好地满足了企业特殊监测需求。

3、 注于故障和性能管理
故障和性能管理是中国企业网管的第一需求，而计费、认证和配置管理的需求很大程度取决于花多少代价来实现。

4、性价比好
SiteView的产品价格与大型网管价格不在一个数量级上，性价比很高。

因此，就竞争态势而言，虽然国内软件厂商在品牌优势和广告轰炸上稍逊一筹，但是由于在整体性价比、本土化服务等方面占据很大优势。特别是，随着电信、银行等消费主体意识的增强和对消费行为的逐渐理智，对网管软件的选择重点，已经逐渐转向国内。国内网管厂商的机遇随之而来，可以说：真正迎来了“网管软件的春天”。